哈佛天体物理学家说 星际访客'Oumuamua 不是氮冰山

我们太阳系中第一个已知的星际物体，被称为'Oumuamua，仍然无法得到科学解释。

现在，关于雪茄形状的闯入者是由什么组成的最新解释之一——“氮冰山”——也被击落了。

在最近一次解释'Oumuamua的尝试中，研究人员将其描述为氮冰山。

但是哈佛的天体物理学家说这是不可能的，并在11月5日发表在《新天文学》杂志上的一篇新论文中解释了原因。

2017年10月，当天文学家第一次看到'Oumuamua快速穿过我们的太阳系时，它正以接近57000英里/小时(92000公里/小时)的速度离开——太快了，不可能起源于我们的太阳系。

当这个扁平的、不稳定的物体经过太阳时，它以一种无法用太阳引力解释的速度翻滚。

天文学家也找不到任何推进剂的可见证据，例如水蒸气或气体从物体中逸出并向前推进。

科学家们不仅不确定是什么推动了'Oumuamua进入和离开我们的太阳系，他们也不知道它是由什么构成的。

但在 3 月份，亚利桑那州立大学的天体物理学家 Alan Jackson 和 Steven Desch 表示他们已经找到了答案。

据 Live Science 先前报道，该团队发表了两篇论文，宣布'Oumuamua 很可能是从我们太阳系外某处类似冥王星的行星上弹出的一大块氮冰。

该理论将解开看不见的推进剂之谜，因为当'Oumuamua 接近太阳时，蒸发的氮气会推动该物体并且望远镜看不见。

而且，天文学家知道我们的太阳系中存在氮冰，因为他们在冥王星上发现了它，所以怀疑大块的氮冰偶尔会从外冥王星上分裂出来并不是没有道理的。

为什么它可能不是氮气

并非所有人都同意这个结论。

“当我看到那些文件的那一刻，我就知道没有物理机制可以让它工作。

甚至没有让它工作的误差预算。

”哈佛大学天体物理学家阿米尔·西拉伊说，他指的是预测仍然是现实的误差量。

根据西拉伊和他的合著者、哈佛天体物理学家阿维·勒布(Avi Loeb)的说法，杰克逊和德施关于“乌姆阿穆阿是一座氮冰山”的结论是有缺陷的，98迷科，因为宇宙中没有足够的氮来制造像“乌姆阿穆阿”这样的物体，它的长度在1300到2600英尺(400到800米)之间，宽度在115到548英尺(35到167米)之间。

西拉伊说：“纯氮是罕见的，仅在冥王星上发现过，它约占总质量的 0.5%。

即使宇宙中所有的氮冰都从每个预测存在的类冥王星行星上刮掉，仍然没有足够的氮来制造'Oumuamua。

Siraj和Loeb计算出，制造一座'Oumuamua大小的氮冰山所需的外普卢托斯的质量将超过恒星的质量，这至少需要制造我们太阳系所有行星所需的每颗恒星质量的60倍以上。

“但这太疯狂了。

”西拉伊说。

“太荒谬了。

Siraj 和 Loeb 在他们的计算中做出了许多保守的假设，Siraj 说：“例如忽略了宇宙射线的影响，亚原子粒子以光速不断地在太空中飞行，并降解它们撞击到的一切，包括像'Oumuamua这样的物体。

”当考虑到宇宙射线时，Siraj 计算出需要银河系中恒星总质量的 1,000 倍左右才能产生所有外冥王星来建造'Oumuamua。

然而，杰克逊和德施表示，他们对太空中飞来飞去的氮碎片数量的仔细计算并没有高估，并且与之前预测太空中存在多少类似奥陌陌的物体的研究一致。

“Siraj 和 Loeb 没有发现我们犯了错误，所以他们应该接受我们得到的数字。

”德施在一封电子邮件中告诉 Live Science。

“相反，他们尝试了自己的粗略计算，并进行了大量近似和估计，并得出了他们认为不利的不同数字。

杰克逊说，在根据一次观察估计物体数量时，需要一个非常大的误差窗口，就像“'Oumuamua”一样；天文学家从未见过类似的东西。

Siraj 和 Loeb 计算出制造'Oumuamua所需的质量非常高，他说：“因为他们对太空中类似'Oumuamua 的物体的数量使用了非常高的估计。

然而，根据 Siraj 的说法，'Oumuamua 的谜团仍未解开。

他说，一些专家可能急于对'Oumuamua下结论，因为只要它还是个谜，人工起源的可能性仍然摆在桌面上。

“如果还是无法解释，那你就得考虑所有的可能性了。

他补充道。

“我真的不在乎它是什么，因为每一种可能性都是我们以前从未见过的天体物理物体，这就是它令人兴奋的原因。