女子因彩礼和相恋8年男友分手 彩礼何时能真正回归于“礼”你都知道哪些？

　　【彩礼争议引发分手，最高法新规助力婚姻回归本真】

　　近日，一则关于彩礼的新闻引发了社会广泛关注。一名女子因18.8万元的彩礼与相恋8年的男友分手，这一事件反映了彩礼在现代婚姻中的重要性和争议。女方家庭表示，彩礼将作为嫁妆带回新家，并陪嫁车辆，而男方则因家庭经济压力表示难以承担。这一矛盾最终导致了两人分手。

　　与此同时，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2月1日正式施行，旨在明确彩礼的认定范围和返还原则，以减少因彩礼引发的纠纷。

女子因彩礼和相恋8年男友分手

　　在中国传统文化中，彩礼是婚礼习俗的一部分，但随着时间的演变和社会观念的变化，彩礼的数额和性质逐渐引起了社会的广泛关注和法律层面的重视。近期，最高人民法院发布了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，旨在进一步规范彩礼纠纷案件的审理，保障当事人的合法权益，并倡导文明、节俭的婚俗新风尚。

　　彩礼的法律性质:

　　根据法律规定，彩礼是一种以婚姻为目的的赠与行为。这种赠与通常是基于当地的习俗，直接目的是为了缔结婚姻关系。然而，法律明确禁止借婚姻索取财物的行为。这意味着，如果一方以彩礼为名向对方索要财物，则可能被认定为违法行为，另一方有权要求返还。

　　彩礼纠纷案件的审理:

　　在审理彩礼纠纷案件时，法院会根据彩礼的目的性赠与特征，综合考虑共同生活的时间、孕育情况、双方过错等因素，来确定彩礼是否返还以及返还的比例。例如，如果双方已经办理结婚登记并共同生活，但共同生活时间较短，法院可能会根据彩礼的实际使用情况、嫁妆情况以及其他相关事实，酌情确定返还的比例。

　　诉讼主体资格:

　　关于诉讼主体资格，彩礼纠纷案件中的原告和被告可以是婚约双方及其父母。这是因为在中国传统习俗中，儿女的婚姻一般由父母操办，接、送彩礼也大都有双方父母参与。因此，婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。而在离婚纠纷中，当事人仍为夫妻双方。

　　彩礼返还规则的完善:

　　新规还完善了彩礼返还规则，明确了彩礼与恋爱期间一般赠与的区别，并考虑到嫁妆的处理。新规指出，在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实来认定。