贝加尔湖淡水丰富，从贝加尔湖引到北京，跨国北水南调靠谱吗？真相还有哪些？

为了解决北方的用水问题，我国在2010年启动了南水北调工程，但是这项工程并没有从根本上解决华北地区的用水困难，于是有人提议把俄罗斯的，贝加尔湖水引入中国，那么这个提议到底有没有可行性？

不管石油、矿石资源怎样推动人类文明前进，人类最离不开的资源仍然是水资源，而我国虽然幅员辽阔、地大物博，却依然摆脱不了缺水的宿命。

如果从水资源总量来看，我国拥有的水资源总量高达2.81万亿立方米，约占全球水资源总量的7％，似乎跟缺水完全沾不上边，但是因为我国的人口高达14亿，所以平均下来每个人占用的水资源只有2125立方米，仅为世界平均水平的四分之一。

更糟糕的是，我国的水资源还呈现出南多西北少、山区多平原少的水资源分布特点，全国大概80％的水资源集中在长江流域和南方地区，北方省份和部分沿海地区缺水严重，所以为了解决北方的用水问题，2010年我国的科研人员首先提出空中调水工程项目。

到了2014年，南水北调中线工程、南水北调东线工程（一期）已经完工，并向北方地区调水，在这一工程作用下，南水已成为京津等40多座大中城市280多个县市区，超过1.4亿人的主力水源。

而据相关数据统计，截至2022年2月21日，南水北调中线工程全线累计供水438.17亿立方米。

这不仅在很大程度上解决了北方城市的缺水问题，还极大地保护了当地的湿地和生物多样性。

然而从南边调来的水，由于受径流量限制，只能先满足京、津、唐大城市亟需，还不能满足北方广大干旱地区的大用水需求，所以南水北调并不能从根本上解决华北西北的缺水状况。

于是在这种情况下，我国便产生了从国外调水的想法，而调水的选址就是著名的贝加尔湖，为什么是它呢？

贝加尔湖也就是我国古代所指的北海，位于俄罗斯东西伯利亚南部。

数据显示，贝加尔湖长636千米 ，平均宽48千米，面积为3.15万平方千米。

别看贝加尔湖的面积小，但是凭借730米的平均水深，贝加尔湖最终的淡水储存量高达23.6万亿立方米，占到了全球可用淡水总量的20％。

它也顺利成为世界第一深湖、欧亚大陆最大的淡水湖，更值得一提的是，贝加尔湖因入湖河流质量良好，并具有湿地净化功能。

再加上周围人烟稀少且污染物排放量较小，所以贝加尔湖水质颇高，如此看来，只要将贝加尔湖水引入国内，那么我国北方的缺水问题就必然能够得到解决。

都说想象很美好，现实很骨感，想要实施贝加尔湖调水工程也是困难重重。

首先地形就是一项难题。

中国的南水北调工程，南北地形高低差不过几十米，修建多个大型水泵就能够将水从下游抽上来。

然而想要将贝加尔湖的水源引向北京，需要流经蒙古高原，要知道贝加尔湖的平均海拔为400米左右，而蒙古高原的平均海拔达到1580米，这使得我们不可能通过修建水泵来把水引上来，所以如何把水跨越这一千多米的海拔，是北水南调的一大难题。

其次，我们并没有找到一个合适的输送方式。

把贝加尔湖水引入到国内，只有两种输送方式 ——明渠引水和管道运输。

经由明渠引水，水源流经水渠会改善沿线气候；经由管道引水，水源的输水效率将会得到提高，但是这两种方式也各有各自的缺点。

如果用明渠输送水源，水源的蒸发量是非常大的，想要保证湖水的输送量，那么沿途就要给明渠补充大量的水资源，可是蒙古国境内的本身就特别干旱，根本没有充足的水源来作为补充，这样的话，输水效率就会大打折扣。

而如果采用管道运输，虽然输水效率能够提到，但是会面临各种复杂地形的困扰，这就会大大增加工程量和投入资金，并且每隔一段时间就要对管道进行维护保养，所以无论是明渠输送还是管道运输，都不是最佳的解决方案。

除此之外，贝加尔湖地处温带大陆性气候，冬季气温寒冷，贝加尔湖周边气温平均为-38℃，这种气候最显著的特点就是冬天长夏天短结，结冰期更是从每年的十月初到次年五月，相当于一年有一半时间都在结冰，虽然冬季从冰层之下取水也可以做到，但是冬季的取水方式和防冻方式，肯定增加了很大的难度。

不仅如此为了保证设备在低温下正常运转，还要经常对设备和管道进行维护和保养，这又是一笔不菲的费用，我们耗费了如此多人力物力修建了这样一个工程，但是一年内却有一半的时间无法使用，实在是吃力不讨好的行为。

最后，俄罗斯民众同不同意调水还是个问题，贝加尔湖在俄罗斯当地人心中有着非常重要的地位，而调水工程也确实会对贝加尔湖的生态环境造成影响，所以想要从贝加尔湖调水，也得考虑当地民众的意思。

所以说到这，我们也就明白了，从贝加尔湖调水根本就是不切实际的想法，想要彻底解决我国北方的用水问题，还需要另寻他法。