新《三国》一边恶搞，一边穿越三国你都知道哪些？

　　新《三国》(高清在线观看)开播以来，受到不少人的赞扬，我看了几集，也觉得不错，编剧相当靠谱，不拘泥原作，写出了新意。网友季立政说：“新《三国》集中看了几集，我也有自己的观感。如果说新《三国》是以曹操为主线来演绎三国纷争，那老版三国就是以刘备为主线，我个人觉得新《三国》是有进步的，至少对曹操的起家、发家、持家的剧情演进还是客观的。”

　　但是，当然，也有不少人不喜欢它，觉得很搞笑，网友“得得”说，这部戏，让他笑出了眼泪。三国、西游、水浒这些故事，是最难拍的，难就难在这些故事大家耳熟能详，谁都能说出点道道来，任何导演也满足不了所有人的要求，别说这些故事里，即使《魔戒》这样不怎么太流行的故事，彼得·杰克逊拍成电影，拿光了奥斯卡的奖，不也有人不满意吗?众口难调，那是一定的。

　　于是，微博里开始有人恶搞新《三国》，替它提供穿越台词，比如，董卓说：“洛阳就是豪华，在这里我都乐不思蜀了。”比如，刘备说：“袁绍是个扶不起的阿斗。”更“恶”的，是诸葛亮打开茅庐，大喜，说：“说曹操曹操就到，哈哈，刘备来了。”

　　不过，这还属于小型恶搞，中型的是网友“老六”，写了一系列《名著片段》，只取最精华部分如下：1、纣王劝黄飞虎：“想那姬昌乃乱臣贼子，爱卿切不可助纣为虐。”2、曹操(对刘备)大笑曰：“刘表虚名无实，实乃扶不起的阿斗，非英雄也。”3、子龙忧心叹曰：“主公乐不思蜀，计将安出?”乃拆军师锦囊。4、司马懿看毕，心中大怒，乃佯笑曰：“孔明此举，实乃司马昭之心，路人皆知，吾岂可中他激将之法?”5、柴进大笑道：“好武松，你认得宋押司不?”那汉道：“我虽不曾认得，江湖上久闻他是个及时雨宋公明，且又仗义疏财，扶危济困，绝非武大郎开店，嫉贤妒能之徒。”

　　上边这些所谓恶搞，都是网友开玩笑，互相博一乐子而已。而大型恶搞，就不是普通网友能做得出来了，必须上层次，比如，《经济周刊》报道：三国佳丽二乔故里引发五省七地争夺。这七地分别是：湖北嘉鱼县、河南商丘市、湖南岳阳市、浙江义乌市，以及安徽的潜山、庐江、南陵三县。

　　经济方面

　　屯田

　　屯田制的实行，实际上是以国家投资的方式保证再生产，工作效率当然高于普通的自耕农。因此这个政策收到立竿见影之效，短时间内就将地方变成“农官兵田，鸡犬之声，阡陌相属”的欣欣向荣，称其为一大创举并不过分。曹操在攻破邺城后，鉴于东汉后期沉重的人头税，改为户调制，对土地所有者(包括自耕农和地主)收田租每亩为四升，每户出绢二匹、绵二斤，“他不得擅兴发。”这一政策大大减轻了农民的负担，得到了一致的拥护。

　　兴修水利

　　曹操在世时大力兴修水利设施并卓有成效，如在周瑜的家乡舒城建立的七门三堰一直到北宋宋仁宗时还能每天浇灌两万顷良田。这些政策之厉害，可以从下面的事例中反映出来：第一，曹操在汉中打过两仗，先战胜张鲁后败于刘备，但由于北方的元气恢复他前后顺利地从汉中武都等地迁出了十三四万户人口。以一户人家四口人计算，这就是五十多万。想想蜀汉投降时不过二十八万户九十四万口，就能明白这对刘备是什么样的釜底抽薪!毕竟，兵民是抗战之本。第二，建安十九年五月，吕蒙提醒孙权，曹操在皖城(即庐江)一带屯田，如果坐等他们收获，无异于如虎添翼。因此东吴趁雨季来临水军来去自如之机，孙权大动干戈亲征皖城这么一个弹丸之地，吕蒙、甘宁全上阵后俘获太守朱光，迁数万百姓回吴。有统计称，孙策、孙权兄弟曾先后四次打到周瑜的故乡淮南舒城一带，但毫无例外的是劫掠而还。因此周瑜的老家出现了这样的滑稽：曹魏拼命建设大兴土木，孙吴拼命破坏杀人越货。

　　节俭

　　开源同时，曹操也非常注意节流，并以身作则。史书中称曹操“雅性节俭，不好华丽，后宫衣不锦绣，侍御履不二采，帷帐屏风，坏则补纳，茵蓐取温，无有缘饰。”简单地说，衣服没有花里胡哨，鞋子不曾雕花绣彩，帷帐屏风落满补丁，床榻被褥“败絮其中”。在曹操的大力纠正下，东汉以来的奢华之风为之一扭，天下的人都以廉洁勤俭自律。即使是高官显贵也不敢过度铺张，甚至出现了有人故意穿破旧衣服取悦曹操的咄咄怪事。建安十四年，曹操反过来不得不下令来纠正这一奇怪的不正之风。曹操的遗嘱，也体现了自己的一贯俭朴的风格：“天下尚未安定，未得遵古也。葬毕，皆除服。其将兵屯戍者，皆不得离屯部。有司各率乃职。敛以时服，无藏金玉珍宝。”相比之下，刘备、孙权的晚年则是昏聩糊涂。《三国志·先主传》注引《典略》记载：“刘备称汉中王，于是起馆舍，筑亭障，从成都至白水关，四百余区”，他的这些所作所为，后来成了陈群劝谏曹叡弃奢华罢宫室的反面教材：“昔刘备自成都至白水，多作传舍，兴费人役，太祖知其疲民也。”后来的夷陵之战中刘备的表现，就更惨不忍睹了。孙权的“老糊涂”就更多了，甚至不老的时候都有些糊涂，以至于张昭以纣王的“酒池肉林”加以讥讽。后来孙权在太子废立上的胡来更是把群臣弄得四分五裂无所适从，已经成了笑柄了。 诚然，曹操并不是个完人。他在徐州的屠城等都是应该受谴责的。但综合看他的成功决不是偶然，无愧于陈寿“非常之人，超世之杰”的评论。