极目锐评|单位3年花1000多万打比赛,也是一种形象工程不该存在的秘密是什么?

cht 2023-11-15 7次阅读

极目新闻评论员 徐汉雄

当前,全国各地群众性体育运动持续升温,部分群众性体育赛事更是火爆全网,受到群众广泛好评和欢迎。半月谈记者调查发现,有少数群众体育赛事存在“跑偏”“变味”迹象,如花大价钱请“外援”冒名顶替,或让体坛高手“挂名”领薪水但实际工作就是为单位打比赛、争名次。(据11月12日齐鲁晚报)

据报道,一名曾组织大型群众性体育比赛的人士介绍,很多群众性体育赛事都有不允许请外援的规定。也有比赛为提高观赏性和激发人气,制定的“游戏规则”允许请个别外援上场,但大多会强调参赛者、上场者必须绝大部分是本单位在岗职工。

极目锐评|单位3年花1000多万打比赛,也是一种形象工程不该存在的秘密是什么?

比赛资料画面(视频截图)

上有政策,下有对策,为了规避“外援”的限制条款,一些单位通过定时、临时缴纳社保,维系与“野球高手”的劳动关系。这些人平时基本不在单位上班,只是打比赛时才来露个脸,由于与单位存在社保缴纳的劳动关系,可以名正言顺算作单位的正式员工,这真是“养兵千日,用于一时”。

养这样的比赛型职工有什么意义呢,当然是为了在各种群众性体育比赛中给单位拿个好成绩,以挣点面子。据介绍,一些单位出于向领导、社会展示“风貌形象”等目的,或者为了在与兄弟单位的竞争中“树形象”“拼高下”,展现“高人一等的管理水平和组织能力”,不遗余力“变着花样”使用外援,甚至出现冒名顶替现象。

极目锐评|单位3年花1000多万打比赛,也是一种形象工程不该存在的秘密是什么?

比赛资料画面(视频截图)

巧立名目养外援打比赛,可以说是畸形的政绩观在作怪,也是一种形象工程,以外援冒充本单位职工打比赛,以此获得表面上的优异比赛成绩,这与弄虚作假并没有什么两样,因为这并非本单位的职工拼搏所得来的荣誉,不过是请的“枪手”代替参与而已,这能说是单位的职工运动开展得好,能说是单位职工的精神面貌积极向上?这种投机取巧的行为既损害体育比赛的公正公平,又显得自欺欺人,实是单位工作作风漂浮的表现,不愿真抓实干,只想走捷径。

据报道,一家规模较大、效益一般的国企,被查出下属单位3年来竟花了1000多万元用于参与或组织球赛。被监管部门责令整改后,该国企责令下属涉事子公司、分公司立即中止与“野球高手”签订的外援合同,并提出“痛定思痛”“坚决整改”,今后严禁外请球员参赛。

为打比赛竟然3年花了1000多万元,就是典型的花钱买成绩,花钱打造形象,可以说是不折不扣的形象工程与政绩工程,滋生形式主义和奢侈浪费,还败坏比赛的风气。因为投机取巧大行其道,就造成老实人吃亏的局面,谁不投入金钱请外援,谁就没有好成绩,单位之间打比赛变成了拼外援,甚至是拼砸钱。不能帮单位赢得好成绩、好名次的干部职工只能坐冷板凳,花钱少的单位只能“名落孙山”,这样的赛事就偏离了群众体育的初衷。

群众性体育活动赛事应该是“重在参与”“友谊第一”,广大群众通过参与比赛锻炼身体、愉悦心情、强化团建,如果花钱请外援打比赛,单位职工还只能靠边站,这样的比赛又有何参与的必要。

防止群众性体育赛事走偏,参与单位应该树立正确的成绩观,别以投机取巧来给脸上贴金。同时,赛事组织者也应严格准入制度,杜绝请外援、养球手这类的行为,对乱花钱打造比赛成绩,搞形式主义与形象工程那一套的,该问责的还要问责,以让比赛变得纯净些,回归原本的模样。


标签: 极目  锐评  单位  3年花  1000  多万  比赛  也是  一种 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。