韩非子是道家还是法家?为何司马迁把他与老子放在一起写传?是真的吗?

cht 2023-11-14 7次阅读

司马迁第一个为诸子分家

春秋战国时期,处士横议,学派纷呈,各路学者周游列国,为诸侯争霸出谋划策,出现了思想文化史上波澜壮阔的百家争鸣局面。历史上第一次对这一时期诸子学说进行归纳分类的,是西汉太史令司马谈。

他在代表作《论六家要旨》中,将百家中最有影响的学说首次划分为阴阳、儒、墨、名、法、道等六家。后来,刘歆、班固等在此基础上又增加纵横、杂、兵、等为九家,这就是传统文化三教九流中的九流来历。这也为司马迁做诸子传记提供了分类基础。

韩非子是道家还是法家?为何司马迁把他与老子放在一起写传?是真的吗?

司马迁写史记,将道法两家合流

道家的主要政治主张是无为而治,而法家的治国理念是严刑峻法,两者大相径庭,相去甚远。但是,在司马迁的诸子传记里,却将道家学派老子、庄子和法家学派的申子、韩非子放在一起,写成《史记老子韩非列传》,这是为何?难道他不赞成他父亲关于诸子百家的划分法吗?

司马迁认为庄周、申不害、韩非的学说皆原于道德之意,而老子深远矣,这大概源于汉初流行的黄老说法,它代表一种以道为主、兼融名法等诸家的思想倾向,即法家是黄老之学的分支。

韩非子是道家还是法家?为何司马迁把他与老子放在一起写传?是真的吗?

道家与法家的渊源

1973年湖南省长沙市东郊马王堆出土的《马王堆汉墓出土老子乙本卷前古佚书》开宗明义曰道生法。道名法是三个最主要的概念,从道德到形名再到法术,是一组由哲学而实战、由本体到功用的对应关系,道、形、法是哲学、是本体,德、名、术是功用、是实战。老子在定义道的时候说有物混成,先天地生,从头到尾描述的都是这个先天地生的物的形状。所以道生形、生法,德生名、生术,道德被看作形名法术的源头。

《黄老帛书道法》还说:见知之道,唯虚无有。虚无有,秋毫成之,必有刑名。刑名立则黑白之分已是故天下有事,无不自为刑(形)名声号矣。刑(形)名已立,声号已建,则无所逃迹匿正矣。

这段话意为:认识把握世界之大道,在于采取虚无有之态度,只有如此,才能知道,秋毫也必有其形名。形名确立了,事物的特征及是非标准也确立了。

所以一旦天下有事,这些刑名、声号便会发挥作用。只要刑名和声号(政策、法令)系统建立起来了,那就没有谁能逃得过它的约束与管控。

韩非子是道家还是法家?为何司马迁把他与老子放在一起写传?是真的吗?

荀子、韩非与黄老之学

第一所国立高等学府是齐桓公创办的官学,因大学位于都城稷门附近而名之曰稷下学宫,这所大学是百家争鸣的主要策源地。这所大学兼容并包,没有国别、出身之别,任何人只要有本事,都可以在此讲学、著作,巅峰期,这所学宫几乎囊括了诸子百家的各家各派,名流贤士多达上千人,如孟子、邹衍、田骈、慎到、申不害、尹文子、荀况等等,后来的道家、法家、儒家、兵家、阴阳家、纵横家等,都能在这里找到他们繁荣源流踪迹。

黄老之学的兴起正是田氏代齐的结果,因为齐国的开国君主是姜氏,姜氏是炎帝后裔,而田氏的先祖是黄帝后裔,又因为田氏祖先来自陈国,是老子的老乡。所以,田氏政权选择了老子学说,抬出黄老,是为了压倒尧舜汤武,为田氏代齐找到法理依据。因此,黄老之学,成为稷下学宫的主体。

韩非子是道家还是法家?为何司马迁把他与老子放在一起写传?是真的吗?

荀子作为一代大儒,曾三次受聘担任稷下学宫的校长之职。但荀子虽为大儒,却深受黄老思想影响。而他的学生,著名的就有法家代表人物韩非、李斯。

韩非推崇老子学说,但是反对孔子的仁义礼教学说,力主依法治国,于是大力宣扬黄老道生法理论,并借《解老》《喻老》对老子《道德经》进行阐释,并最终引向了法家学说,可以认为,韩非对道德经的阐释,一定程度上扩展了老子的思想。

所以,尽管后人通常认为韩非是法家的集大成者,但是司马迁认为韩非之学宗于黄老,源于道德,故老子韩非合传。


标签: 韩非子  道家  还是  法家  为何  司马迁  他与  老子  在一起 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。