《无所畏惧》22集后,女主对夏舒态度,可以确定她三观不正真相究竟是什么?

cht 2023-11-12 8次阅读

11月11日晚间,电视剧《》播出至第22集。

在第22集的剧情当中,两位女主接到了郭玉委托来的职场性骚扰案。

《无所畏惧》22集后,女主对夏舒态度,可以确定她三观不正真相究竟是什么?

当然,这个职场性骚扰的案子,已经在这部电视剧当中进行好多集了,颇有一点注水的意思。

但这还不是该剧最大的症结所在。

播出至第22集之后,这部电视剧最大的症结,可能是女主角罗英子的三观不正的问题。

在这一集的内容当中,曾经一直帮助罗英子等人的夏舒想要参与到郭玉的案子当中来,希望罗英子等人带带自己。

可罗英子和邱华是怎么考虑的呢?剧情内容当中,罗英子把邱华拉到一边,然后告诉邱华,自己这些天穷的连停车费都交不起了,夏舒正好买了新车,带上她,可以解决交通的问题。

看完了这段剧情之后,不知道大家怎么想的,我是帮着编剧难过了——编剧老师是得有多么奇葩的脑思路,才能想出这种三观不正的剧情内容来呢。

《》播出至今,我看不出夏舒个人有什么问题来。

当然,她父亲以权谋私,这是问题。

可是,夏舒这孩子单纯善良,有正义感,是难得的优秀青年。

在帮助罗英子和邱华方面,夏舒也得没得挑的。

然而,罗英子到底是多么险恶的人啊,才能对人家夏舒想出当免费司机这种想法来呢?电视剧演到这里,其实就面对一个根本性的问题了——电视剧作品当中,主角能否三观不正。

《无所畏惧》22集后,女主对夏舒态度,可以确定她三观不正真相究竟是什么?

这个问题,其实也衍生出另一个问题来,那些三观不正的角色,能否成为一部电视剧的主角。

我个人倾向于认为,坏人也能成为一部影视剧作品的主角。

但是,我也有另一个看法:坏人虽然能够成为影视剧的主角,但影视剧作品本身不能歌咏坏人,而是要通过剧作的方式,去批评、抨击坏人。

《》当中,罗英子把夏舒当免费司机的这些桥段,乃至于她讽刺人家夏舒没断奶的那些话语,我看完了之后,没有办法认可这个角色。

我认为,在这些桥段上,罗英子是坏人。

作为编剧,似乎是有义务在剧情内容当中,对于罗英子的这种、这些做法进行批评的。

不然,就会带坏了观众。

但是,从《》目前播出的剧情内容来看,编剧老师似乎并未批评罗英子伤害与侮辱夏舒的这些做法。

编剧并未站在批判的角度上去呈现这些剧情。

相反,这些剧情,给人另一种感觉:编剧洋洋自得,以罗英子编排人家夏舒为荣呢。

如果真的是这样的,那编剧的三观,也面对拷问。

剧情发展到这里,编剧需要回答一个问题了:你是否认可罗英子编排人家夏舒的行为,如果认可,您的三观是否正确,如果不认可,您为什么不在剧情内容当中,对罗英子的行为进行批评,尤其是剧情式的批评呢?编剧创作罗英子这样的女主角,并且不对她展开一定量的批评,是否容易给观众一种错觉,像罗英子这样编排夏舒,不仅没有问题,而且是非常潮流时尚的呢?对于《》这部电视剧,好像早就有观众批评它三观不正,我见网上有人说,这样的电视剧作品,就应该下线,停播。

《无所畏惧》22集后,女主对夏舒态度,可以确定她三观不正真相究竟是什么?

我个人的看法是,一部电视剧拍摄出来,并且能够播出,非常不容易,大家千万不要动不动就嚷嚷要求哪部电视剧下线之类的。

这部电视剧在三观上虽然有瑕疵,但我们应该多批评它即可。

围绕它的诸多问题,展开讨论,通过批评的方式去挽救它,才是当务之急。

我听说,编剧的《》第二部已经处于制作阶段啊。

出于对剧作负责,对观众负责的态度,我认为,《》第二部应该暂缓拍摄,把常识错误、三观错误和司法错误,消灭在剧本阶段。

截至目前,我已经为《》第一部提出了十几个值得商榷的问题。

一部电视剧,每天播两集,却天天出问题。

这是不是编剧的问题呢?还是那句话,电视剧当然可以用坏人当主角,但是,不能出现主角三观不正的时候,还给主角加光环的剧本创作路数。

编剧怎么看罗英子编排夏舒,这个,很关键。

毕竟,编剧,得三观正才行。


标签: 无所畏惧  22集  女主  夏舒  态度  可以  确定  三观  不正 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。