古代传世名画《清明上河图》是讽刺明朝的作品?是真的还是假的?

cht 2023-11-08 7次阅读

  此是一篇绝大文字,莫将此作画图看。张择端慨南宋偏安,直把杭州作汴州矣。因从梦寐中,怀想旧京,绘出凤舸龙楼,九衢三市,黍民视人,玄驹为马,纤屑万状,悉栖神明。观者方骇其繁艳,孰知无穷佳境,皆在冷风焦土中。昔人谓画中有诗,此岂特黍离之歌,直痛哭流涕长太息也。数百年后阅之,尚为生感,不知昔日南渡诸君,于残山剩水之间,展玩至此,其情又何似耶? 清/陆次云 《北墅绪言 题“清明上河图”》 解说/刘黎平

  该如何观《清明上河图》?清朝陆次云说它不只是画,更是文字,是一篇用意很大的文字。画者张择端南渡后,感慨南宋偏安,杭州当了汴州,于是跨越时空界限,冥想中摄取往日信息,输送到画笔上,将故都搬到了画纸上。楼阁俨然,船舸林立,街市繁荣,道路交织,人物如黍米,马匹似黑蚁,纤细中描绘万状,用笔如有神。

  观画人观感如何?首先从观感上惊叹画面的繁复、华艳,昔日汴梁市民未尝不指指点点:我曾在画中此处饮酒;彼处街巷曾是我三舅所居之处;那个赶马的,不就是我的街坊吗………观画人情感如何?观感刺激情感,情感主要为伤感。想故都无穷佳境,如今是焦土,在冷风中萧瑟。昔日愈繁华,今日愈伤心,昔日愈艳丽,今日愈暗淡,故国不堪回首画图中。《诗经》描绘西周故都长满萋萋黍米,引人伤悲,而世界超级繁华都市毁于女真战火,其伤痛又胜黍离之悲,直让人痛哭流涕叹息。

古代传世名画《清明上河图》是讽刺明朝的作品?是真的还是假的?

  表面伤宋实为伤明

  数百年后观画又如何?还是纠结不开,“数百年后阅之,尚为生感”。过了南宋,过了元朝,过了明朝,已到康熙,几百年的冲刷,靖康之耻已是历史天空的一抹淡烟,伤感却不淡化。陆次云于康熙十八年(1679年)参加博学鸿儒考试,此时离明亡不过35年,如果当年的他已有35岁,那么应该算是前明的人了;如果不足35岁,但故老犹在,故国的信息还在清朝的空气中散发,好像一套旧家具在新居中散发木头的香味,嗅到的人焉得不伤感?陆次云为《清明上河图》伤怀,其实是为明朝的灭亡伤怀。此画其实作于北宋,陆次云将创作时间扯到南宋来,用意深焉。

  据资料介绍,郑和是我国明代伟大的航海家、外交家和军事家。1371年,他生于现在的云南省晋宁县昆阳镇,他12岁被净身入宫,34岁率领当时世界上最大的船队,七次出使西洋,历时28年,比西方著名航海家哥伦布、麦哲伦航海早半个多世纪,开创了我国通往亚非30多个国家和地区的海上丝绸之路。郑和不愧为航海的先驱、海上的巨人、中华民族的骄傲。

  但据相关报道,2005年有记者专程赴郑和故乡云南晋宁县昆阳镇采访。当时,记者不仅参观了郑和纪念馆、马哈只墓、郑和故里遗迹、碑林等文物史迹等,还对郑和的家世、伟绩等进行了了解,特别是找到了郑和第十八代孙郑思良先生做了采访工作。从上述介绍,笔者注意到了一个细节,郑和是12岁就净身入宫的,何以会拥有后代并子孙满堂呢?笔者以前也曾就这个问题寻找了许多资料,都不得而知其真正原委。后来,还是看到郑和第十八代孙郑思良先生的介绍,才彻底为我们揭开了谜底。

古代传世名画《清明上河图》是讽刺明朝的作品?是真的还是假的?

  原来,在明洪武十四年的时候,明太祖朱元璋为扫清云南的梁王(元朝残余势力),调集30万大军发起进攻。战争结束后,明军在经过昆阳时,把在滇池边玩耍的12岁的小郑和(当时还是名叫马和,后来是皇帝赐姓郑的)与他的伙伴抓到南京。郑和在明朝皇宫里被阉割后做内宫太监。后来,郑和的长兄马文铭把他的长子马恩来过继给郑和,马恩来后来也跟随郑和改姓郑。郑恩来又生了两个儿子,一个是郑万显,一个是郑庭显,所以子孙后代就不断沿袭下来,代代相传。目前在世界上郑和的后裔三支:一支是云南玉溪的一支;另外是江苏南京一支;还有就是泰国清迈一支,人们称为“三支四地”。多出来的这一地,就是昆阳郑和的出生地,三支四地总人数约400多人。看到郑和子孙满堂的现象,不禁让我们很是替郑和这位明朝时期做出过卓越贡献的先人感到高兴。尽管不是嫡生的子女,但毕竟也算是后裔,总是不幸中的大幸了。


标签: 古代  传世  名画  清明上河图  讽刺  明朝  作品 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。