春秋有五霸战国有七雄 三国乱世为什么比两者更受欢迎真相还有哪些？
提起三国的历史，简直妇孺皆知，大家都比较耳熟能详，但是要提起春秋战国，估计大家只记得春秋五霸和战国七雄了，很明显三国比春秋战国那段历史要受欢迎的多。
为什么会这样呢？ 一、受名著《三国演义》、影视剧、游戏的影响。
《三国演义》是现代四大名著之一，这是了解三国历史必不可少的一本读物。
在小学语文课本里就节选了许多《三国演义》里的故事，可以说我们在很小的时候，就开始涉及三国历史了。
《三国演义》这本小说深刻的影响着我们的生活，被拍成电视机搬上荧屏，新老三国电视剧也是人们喜闻乐见的话题，比如虚拟人物上将潘凤一时间变成了网红，新三国张飞是个傻子等等。
再一个，三国题材的游戏非常多，想让我们忘记三国都难，哪个80后没玩过三国志游戏呢？可以说一部《三国演义》影响巨大，涉及到教育、影视、游戏等众多领域，与我们的生活显得如此之近。
而想了解春秋战国的历史，《东周列国志》也是一本入门级小说，但这本小说太冷门，完全比不过《三国演义》的影响力。
二、春秋战国的历史较零散，读起来缺乏流畅感 想深入了解春秋战国的历史，就只能看《春秋》《春秋三传》《战国策》等几本史书在而已。
《春秋》是孔子以鲁国为视角撰写的史书，本身就非常简略，基本上只记大事，别的国家一笔带过，可以说历史记载的比较粗，所以了解春秋的难度太大了。
《战国策》是一本了解战国史必不可少的书，这是一本国别史，每个国家的历史都是独立记载的。
《战国策》最大的缺点是太过于零散，拼凑的痕迹非常明显，时间脉络也凌乱不堪，想要完整地理解战国，依然难度很大。
不论春秋还是战国的历史，由于史料的简略与缺失，无法完整地呈现当时的历史，体验感很差。
反观看看三国的历史，一本《三国演义》读起来畅快淋漓，阅读体验极佳。
关于三国的史料也非常广泛，容易构成完整的时间脉络。
没人愿意干费劲的事，所以春秋战国不如三国受欢迎。
三、春秋战国无固定主线，无固定主角 春秋战国的历史一共500多年，时间跨度非常大，没有一条始终贯穿的主线。
仅春秋五霸、战国七雄就涉及多个国家，情节总是跳来跳去，往往说一个国家会牵扯出很多国家，历史混乱不堪，可以说没有主线。
春秋战国涉及的人物众多，没有固定的主角，无法围绕核心人物讲故事，谈论起来自然没什么激情。
再看看三国的历史，不到一百年的时间，主要讲述从分裂到统一的过程，主线很清晰。
主角也很少，无非就是那些乱世英雄们，记住这些人比春秋战国容易得多。
人们都喜欢简单，复杂的东西太费脑细胞。
其实并不是春秋战国不受欢迎，只是没三国那么明显而已。
三国历史能做到家喻户晓主要受名著《三国演义》的影响。
春秋战国的历史太过于零散，也没有稳定的主线和主角，受众小也在情理之中。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。