项庄舞剑 意有沛公：鸿门宴为何是如此结局？真相还有哪些？

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝；骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”一首霸王别姬，唱得山河为之动摇，世人不禁为霸王项羽的凄凉结局而悲恸。很多人更是认为，霸王项羽自刎乌江边的结局是他在鸿门宴上的心慈手软造成的。如若当初鸿门宴上，霸王采纳亚父范增的建议，于宴上取下刘邦首级，也许历史将会改写。其实不然，霸王项羽并非只是有勇无谋的莽夫。若那时他草率取了刘邦首级，也许不等乌江自刎，他也要早早四面楚歌了。所以说纵使最后是刘邦逼得项羽自刎乌江，而项羽鸿门宴上没取其性命仍是明智之举。

鸿门宴的故事，可谓妇孺皆知；项庄舞剑，意有沛公的成语，也是用得颇多。作为《史记》的经典篇目，咱们在语文书中也学过，而各种作家导演，更是将个鸿门宴翻天覆地，整了无数回——当然，您要说了，你不也在炒冷饭吗——咱却要说，咱这，好像不是炒冷饭。

鸿门宴的具体故事，基本大家都了解，就不必从头细说了。咱只说说自己的疑惑之处。

我们知道，鸿门宴进行当中，亚父范增数次举起玉玦，要项羽速做决断，杀了刘邦。项羽却假装没有看见，范增没法，自己一老头，虽然佩了把剑，却没见过血，是打不过人家的，只好出来找项庄，告诉他，项王不忍杀刘邦，你进去祝酒，完后请求舞剑，瞅机会把刘邦杀了。

这就奇怪了。如果说项羽此时是有些优柔寡断，那范增要杀刘邦的意愿，可是超级强烈啊。况且，此时帐内刘邦一方，只有张良陪酒。基本是完全没有反抗之力啊。既然想杀，范增为何不直接叫项庄进去，一刀把刘邦戳死就得了，还要搞什么又祝酒又舞剑的呢？

他是怕直接杀死刘邦，在诸侯之前，无法自圆其说？杀功臣啊，以后谁还愿跟你项家军合作呢——但问题是，要项庄去舞剑杀刘邦，就可以说成是失手把他给杀了吗——这也是在欺负诸侯们的智商，没人信啊。又或者，他怕项羽过后会责怪他自作主张？不是没可能，但本来项羽已有杀意，只是不坚决。若真把刘邦剁了，他会不承认既定事实吗？这于自己大大有利啊，难道会要去治范增与项庄的罪——再说，就算项羽因此会杀了范增，范增难道不能牺牲一个救大家吗？

有关夏朝的建立，有人认为是大禹死后，百姓怀念其功，遂拥禹子启，建立第一个王朝──夏。

然而，历史的故事，往往有不同的版本，夏朝的建立也不例外。

话说大禹越来越老，应该选继承人了。大家一致推荐掌管刑法的皋陶。可是不久皋陶病死了，大家又推举当年同大禹一起治水的伯益。

伯益在百姓中的威望很高。但此时大禹已有私心，很想让自己的儿子启继位。

皋陶雕像

可祖上传下的禅让规矩不好破坏，怎么办呢?想来想去，他决定给伯益一个虚名，真正的实权交给儿子。

慢慢地，启在百姓心中渐渐有了威望。大禹死了。伯益为他举行了葬礼。

当年大禹为舜举行葬礼后曾将继承人地位让给舜的儿子，但没被接受。

这次，伯益效仿大禹的样子，避居起来，假意将王位让给禹的儿子启。

谁知弄假成真，启并没客气，竟堂而皇之登上了王位。

启画像

各部落首领也纷纷前来祝贺。伯益见此情况，不禁恼羞成怒，率部攻打启。

伯益画像

启早料有此一着，从容应战，将伯益杀死。启这种有违禅让的做法引起了有扈氏的不满，他联合其他部落成六军攻打启，同样遭到失败。

伯益和有扈氏的失败，使夏启的地位得到进一步巩固，并将禅让制彻底改变为世袭制。历史上第一个王朝──夏建立了。