孔子问礼于老子的四次对话都在哪里?是真的还是假的?

cht 2023-09-27 7次阅读
作为古代最伟大的两位先贤,孔子问礼于老子,是思想文化史上的大事件,老子与孔子的数次会面,是文化两大主流思想的碰撞与升华。

老子、孔子这两位思想文化的巨人所代表的价值取向,在长期的融合激荡中,推动着文化互根互生,葱郁繁茂,绵绵不绝,呈现出包容多元和徇烂多姿的发展态势。

孔子问礼于老子的四次对话都在哪里?是真的还是假的?

孔子问礼于老子,并非仅仅出自于道家《庄子》的一家之言,包括儒家经典在内的诸多文献及考古资料,都证实了孔子曾多次问礼与老子的事实。

题主所云确凿可信的有两次,其实五次问礼均有史书记载。

下面将这五次问礼的时间、地点和出处,按照问礼的先后顺序,逐一呈现出来,供参考。

现在先把确凿可信问礼的大致情况说一下。

第一次问礼时间:前535年,鲁昭公七年,孔子时年17岁。

地点:鲁国的巷党。

出处:《礼记曾子问》原文:孔子曰:昔者吾从老聃助葬于巷党,及堩,日有食之,老聃曰:丘!止柩就道右,止哭以听变。

既明反,而后行,曰礼也。

这段话记载的是曾子问葬的典故。

曾子问道:出葬已经发引,柩车已经上路,忽遇日食,礼法有何要去呢?孔子答道:从前(17岁那年),我跟着老耽在巷党(某乡下)帮人办理丧葬事宜,也发生了类似情况,出现了日食。

老耽喊道:丘,快把灵柩停下,靠在路的右边,都不要哭了,静以待变。

等到日蚀过去后,柩车才继续前行的。

老耽跟我说:理当如此。

孔子问礼于老子的四次对话都在哪里?是真的还是假的?

第二次问礼时间:前518年,鲁昭公二十四年,孔子时年34岁。

地点:周都洛邑出处:《孔子世家观周第十一》、《史记老子韩非列传第三》原文:《孔子家语》:孔子谓南宫敬叔曰吾闻老聃博古通今,通礼乐之源,明道之归,则吾师也今将往矣。

对曰:谨受命。

《史记》的记载相对《孔子家语》较为具体:孔子适周,将问礼于老子。

老子曰:子所言者,其人与骨皆已朽矣,独其言在耳。

且君子得其时则驾,不得其时则蓬累而行。

吾闻之,良贾深藏若虚,君子盛德,容貌若愚。

去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。

吾所以告子,若是而已。

老子高蹈轻扬,不与世人同,老子对孔子执着于旧时礼法表示不以为然,他直言不讳地批评了孔子。

他说,你所说的礼,倡导者的骨头早都化成泥土了,只剩下片言只语。

况且君子应该因应世事,时机来时就出仕,不得志时,不妨像蓬草那样随风飘转。

深谙经商之道的人,财不外露,好像穷人一样,有德才的人大智若愚。

你应该丢掉骄气与欲望、摆谱的脸色和虚妄的志向,因为这些都对你没什么益处。

《孔子家语观周》还记载了老子送别孔子时的一段对话:及去周,老子送之,曰:吾闻富贵者送人以财,仁者送人以言。

吾虽不能富贵,而窃仁者之号,请送子以言乎:凡当今之士,聪明深察而近于死者,好讥议人者也;博辩闳达而危其身者,好发人之恶者也。

无以有己为人子者,无以恶己为人臣者。

孔子曰:敬奉教。

自周返鲁,道弥尊矣,远方弟子之进,盖三千焉。

老子说:我没啥送你的,就临别赠言吧:当今社会的士人,因耍小聪明而危及生命的的人,都是喜欢讥议别人的人;仗着有点知识、因喜爱争辩而危及生命的,都是喜好揭别人隐私的人。

身为人子不能只顾自己忘记父母,身为人臣要要忘掉自己而心存君主。

孔子说:我一定遵循您的教诲。

从周都返回鲁国,孔子所宣扬的的道更加受人尊崇了。

从远方来拜师学习的,大约有三千人。

孔子问礼于老子的四次对话都在哪里?是真的还是假的?

《孔子家语卷六》:季康子问五帝与孔子,孔子曰:丘也闻诸老聃曰云云《史记》说:孔子辞别老子,沉吟良久,对弟子们感慨:鸟,吾知其能飞;鱼,吾知其能游;兽,吾知其能走。

走者可以为罔,游者可以为纶,飞者可以为矰。

至于龙,吾不能知,其乘风云而上天。

吾今日见老子,其犹龙邪! 以上是前两次问礼的大致情况。

其实,孔子问礼于老子的记载不止这些,仅《曾子问》就有四则涉及到孔子言老子事。

除了第一次提到的孔子说他年轻时吾从老聃助葬于巷党之外,另外三则均含有吾闻诸老聃日的说法,言其从老子那里得到教示云云。

第三次问礼时间:前498年,周敬王22年,鲁定公10年,孔子51岁。

地点:沛出处:《庄子天运》孔子行年五十一而不闻道,乃南之沛见老聃曰:吾求之于度数,五年而未得也,吾求之于阴阳,十有二年而未得也。

老子曰:然,使道而可献,则人莫不献之于其君;使道而可进,则人莫不进之于其亲  老子跟孔子说:学道者自身缺乏慧根,是没法得道的。

名声是公器,不可私有,贪多惹祸。

历代君主之所以提倡仁义,只是应急措施而已。

 

孔子问礼于老子的四次对话都在哪里?是真的还是假的?

注:这里需要说明的是:1、这个时期,孔子刚刚卸任为期不长的鲁国大司寇摄行相事,因孔子果决善行,鲁国大振,齐国忧之,遭齐国诬陷而去职。

2、地点中的沛不是秦汉之沛,而是春秋之沛。

据郦道元《水经注》、《汉书地理志》、《大清一统志》等记载:沛应在今河南周口扶沟县境内沙水与涡水汇合处的大扶城附近。

3、《庄子》虽常借寓言以明其道,但涉及历史人物的记载,却并非凭空杜撰,比如孔子与颜渊、子路、冉求,孔子与叶公子高、楚狂接与,庄子本人与惠子,以及公孙龙、魏牟、齐桓公、管仲、齐桓公等,他们之间的交往或问对,历史上确有其事,所举人物都是真实的,所举事项都能与其他文献相佐证。

孔子问礼于老子的四次对话都在哪里?是真的还是假的?

关于孔子问礼于老子的记载,除了上述有时间地点和明确问对主题的,还有其他零星记载,但因儒家被尊为正统,孔子问礼之事便被掩盖了下来,只能一笔带过即便是《吕氏春秋》那样的相对中立的文献,依然语焉不详。

时间:不详地点:鹿邑出处:《吕氏春秋当染》孔子学于老聃、孟苏、夔靖叔。

此次拜见老子,有出土实物可证。

1992年安徽省亳州市文物部门在鹿邑发现石刻一通,为明代问礼宫石刻。

圆首,高1米,宽0.46米。

所记与上述三次皆不一致,说明不止三次。

撇开庄子不说,光是儒家记载孔子问礼一事的也不止《礼记》、《孔子家语》等经典,比如韩婴的《韩诗外传》、戴德的《大戴礼记》、戴胜的《小戴札记》、王符的《潜夫论赞学第一》等等,其作者皆为儒家。

《小戴礼记》甚至四次提到孔子问礼于老子,而在《礼运》篇中所云夫礼必本于大一,完全是老子思想。

《吕氏春秋当染》记载:孔子学于老聃、孟苏夔、靖叔。

这三者都是道家,这在老、孔时代是很正常的,因为老、孔时代还没有道儒之分,另一方面也说明孔子的广纳博采和兼容并蓄思想。

还有一个很值得一说的现象,孔子问礼这一事件虽然被模糊了,但是作为孔子老家的齐鲁大地,尤其是济宁地区,其出土的孔子问礼汉画石像,比老子传道的陕西地区还多,从一个侧面年反映了这一历史真相,大概是家乡人出于对孔子谦虚好学精神的礼赞吧?

孔子问礼于老子的四次对话都在哪里?是真的还是假的?

孔子问礼于老子的四次对话都在哪里?是真的还是假的?

上图为山东嘉祥出土孔子问礼于老子汉画像石局部,下图为放大图:右端孔子率弟子20人晋谒老子,左端老子拄杖面向孔子,后有弟子7人,孔、老之间有小孩即孔子的7岁神童老师项橐。

孔子的袖口露一禽头,应是孔子要呈献给老子的礼物。

最后,借用南怀瑾老师的评价结尾:纵观历史每一个朝代,在其鼎盛之时,都有一个共同的秘密,即内用黄老,外示儒术,不论汉、唐,还是宋、元、明、清。

传统文化的核心思想,其实是黄(黄帝)老(老子)之学。


标签: 孔子  问礼  于老子  老子  四次  对话  在哪里 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。