最新上映的电影简介：《奥本海默》票房超8亿美金，但这部小众电影，并不值得看是怎么回事？

这部电影因为有部分裸露画面、SEX描绘以及粗话，在北美被定为R级，R级指的是包含成人内容，相对敏感。

不过后期给裸露角色穿上了小黑裙，才得以引进。

显然导演很重视这部作品，专程来中国路演，还勇敢尝试了豆汁儿味道的冰淇淋、干吃了一颗枸杞，影迷们也像朝圣般涌进他路演的场次，一睹芳容。

电影在国外也口碑和票房爆棚，目前全球票房超8亿美金，评分8.6进入IMDb100榜单，导演诺兰以及《》被捧得这么高，那到底值不值得看？负责任地说，《》是一部相当小众、仅适合一小部分观众的电影。

一部分观众群体是导演诺兰的死忠粉。

本人也属于这一类群体，《》传承了诺兰电影的基因，叙事精巧、化繁为简，电影有大量胶片摄影机拍摄的镜头，诺兰尽量用实景拍摄，全片仅有200个左右特效镜头，是诺兰所有电影中特效镜头数量最少的一部。

同时剪辑精妙，从叙事和剪辑层面来说，《》是一部非常简单的电影，全片由两场听证会贯穿，中间穿插人物和故事，所以整体故事线和叙事逻辑并不难懂。

诺兰通过这部电影完成了自己对叙事和剪辑的理解，以及对人性的深挖和丰富的人物形象塑造，这几个方面都相当成熟和完美。

诺兰的粉丝会看得如痴如醉。

另一部分观众是人物传记和纪录片爱好者。

电影本身就是一部传记电影，主角被誉为原子弹之父，他是知名物理学家，由基里安·墨菲饰演。

在加州大学伯克利分校和加州理工学院担任教授时，被任命为洛斯阿拉莫斯研究所所长，介入庞大的原子弹研发计划，之后在新墨西哥州洛斯阿拉斯的沙漠中建立了秘密实验室，协调众多顶尖物理学家和工程师工作，并完成了被称为三位一体实验的核爆炸试验。

但之后因外界的质疑和指控而陷入人生低谷，以上这些在电影中均有呈现。

喜欢看传记片的观众，看《》会如获至宝，而喜欢历史的观众，也会通过电影纵览研发原子弹的前因后果，当然电影有不少戏说成分，比如与爱因斯坦的相遇，导演诺兰改动较大。

除了这类观众外，其他的观众，并不推荐看《》，否则会觉得乏味、失望、对不起票价。

一方面，《》台词频密、信息量大、人物关系错综复杂，不了解人物、历史的观众其实很难看懂。

如果一旦开头看不懂，后面基本就很难有耐性坚持完三个小时了。

电影主角是，影片中还有他的妻子、情人、多个同事，除了比较有标志性的爱因斯坦外，其他角色可以说是脸盲观众的克星，钢铁侠小罗伯特·唐尼也在电影里收起他的明星光芒，变成了呆板、生硬的政客。

所以，不管是想看明星脸，还是想看过瘾的戏剧性桥段，这部电影通通没有。

另一方面，《》没有大场面，没错，一丁点儿都没有。

电影前期宣传很猛，称诺兰用实景特效重现了三一实验。

但看过之后，对这场戏的视听震撼并不满足，爆炸、燃烧的效果，更像是隔着显微镜在观看，并没有特别震撼的观感。

而且对于美国原子弹研发成功后投掷在广岛、长崎那部分，电影则没有呈现，所以这真的是一部传记文艺片啊！有别于以往所有诺兰的电影，在娱乐性上是最差的一部，想看大片的观众可以放弃。

另一个问题，看《》选择什么版本呢？相信不少观众有执念，认为诺兰的电影就是为而生，所以首选肯定是，其实不然。

如前文所述，《》没有大场面，所以没必要花高价看，性价比太低了，而且，由于这部电影诺兰同时采用胶片摄影机和常规摄影机拍摄，甚至同一场戏的正反打镜头，两个机位都用两款不同的摄影机，因此的体验并不是很好，一些对话戏份中，正反打的镜头会出现画幅频繁切换的情况，反倒让人出戏。

此外，三个小时的电影，其实镜头，还不如前两部电影的数量多，因此选个普通厅即可。

更何况，整部电影几乎全程都是对话，需要时刻专注的盯着屏幕下方的字幕，看会更累，对于这样一部纪录片，选择小一点的银幕即可。

最后温馨提示，看之前尽量别喝水，毕竟三个小时的片长很考验膀胱。