今年最歹毒的电影?《燃冬》难看,问题不在于尺度不该存在的秘密是什么?
有网友戏称:今年最歹毒的电视剧《我的人间烟火》,今年最歹毒的电影《》,能打败那歹毒的两口子还得是这歹毒的两口子。
一般来讲,文艺片的观后感都是比较深刻令人回味无穷的。
然而,这部电影的评论区却往奇怪的方向越走越远,不是喜剧胜似喜剧,陈导都入围戛纳四次了,想必怎么也想不到这次会翻车在喜感吧。
大家快去看啊,我从没看过演神经这么像的三人它不是文艺片也不是悬疑片,它就是一个片高情商:有点日系更有甚者,将这部电影的调性比作老北京豆汁,还调侃起来三位主演共骑摩托的场景。
不得不说,这届网友嘴也挺歹毒的。
但话说回来,有些观点的确也是话糙理不糙。
七夕首映当天,票房口碑均大大低于预期,于是,网上一些文艺电影爱好者将这种结果定义为文艺片的门槛,讽刺普通观众观影水平低看不懂,艺术欣赏层次不到位。
可国内也不是第一次拍这种文艺片,尺度大的也不在少数,怎么偏偏《》就触碰到观众的不适点了呢?很显然,问题不在于尺度。
其实在影片上映前,观众对其期待值很高,毕竟是三金影后与两位实力小生屈楚萧搭档的作品,影片更是在陈哲艺导演(《爸妈不在家》《热带雨》)的带领下入围戛纳。
光看阵容,应该怎么打都是王炸。
早在今年五月底一部分观众就已经看过《》的原片,当时很多人的关注点就被和的三次doi情节所吸引,此后在国内过审后片方的宣发一直都是以爱情片角度宣传。
可这部电影真的是爱情片吗?七夕当天,如胶似漆的小们本以为看个爱情片能让感情迅速升温,没成想看完电影,给小们都整不会了。
整部电影全片下来仅有97分钟,却让大部分观众如坐针毡如鲠在喉,七夕当天坐在《》影厅的观众大概是第一批受害群众。
本来这样自我主观意识很强且带有不正三观倾向的文艺片,受众群体也就那么一小撮,毕竟不是人人都不快乐,也不是人人都需要自我反省,更不是人人都能接受电影中的主角三观不正。
目前来看,被批最多的应该就是饰演的女主角娜娜,一个因脚踝受伤不能滑冰的女导游,人设在观众雷点精准蹦迪。
她有一个一直伴她左右的男闺蜜韩萧,两人在延边这个小城市相互依靠寻找安慰,虽然娜娜知道韩萧对她有意思,但她始终没有回应。
直到她遇到饰演的从上海来延边参加婚礼的金融社畜李浩丰,对方身上忧郁寡言的气质深深吸引了她。
娜娜主动出击,成功拿下李浩丰。
就当观众以为她对李浩丰有意思,一定会对韩萧果断拒绝时,娜娜的举动又让观众看不会了。
韩萧看到李浩丰和娜娜睡在一起时,一言不发从客厅沙发起身想要离开,而娜娜察觉后,从卧室走出来给韩萧一个后背拥抱。
也许这个拥抱的含义只是在挽留难得的朋友,但在大部分人眼中,娜娜就是水性杨花。
文艺片中的主角往往都是三观有瑕疵的群体,他们有自私的一面有贪婪的一面,更有无法克制自己欲望的一面。
娜娜因为滑冰梦想破碎选择逃避现实干起导游职业,有一搭没一搭地和韩萧搞暧昧,甚至和见面次数一只手都数得过来的李浩丰一夜情,这是她作为一个最普通的小部分人最自我的放纵方式。
但话说回来,这种人设在文艺片中的确没什么大惊小怪,奇怪的是宣发组方向实在太跑偏了,在《》推介会现场,导演说这部电影是给90后00后年轻人的一封情书。
这大概就是这部电影成绩刚刚及格的原因吧,导演的主观意识太强了。
不管看没看过这部电影剧情,从简介也能感觉到导演的方向,似乎在往《戏梦巴黎》靠拢,可惜他还是对国内青年情感方面不太了解。
欧美青少年在对人生、爱情、友情产生迷茫无所适从时,可能去故意打破生存规则,通过偷东西、滥交、违反社会规则来表达自己的不满,最后在失去所有后豁然开朗,得到救赎。
但在国内大部分年轻人观念中,寻找自我与互相救赎≠ 乱搞男女关系,更不会放纵自己去做破坏规则的事。
至于被观众吐槽的床戏,能看出是被阉割过的,如果不阉割可能观感会更好些,前后也会更连贯。
床戏美感不在于两人的穿着打扮,而是人物形象适配度,很显然,的小胡子还是不太适合出现在他脸上,突兀且有些滑稽。
如果不刻意的在胡子形象突出李浩丰的颓废与抑郁症,观感可能会好很多。
要说全片最佳,这次不是,而是舔狗屈楚萧。
无论是台词眼神,还是对女主角的暗示,都很有文艺感,最后他骑车冲向大货车那一段剧情,很疯但同时也是自由的。
他其实一直都清楚自己想要什么,只不过,差临门一脚。
全片隐喻很多,李浩丰在楼梯踢下的雪块,在酒吧含泪嚼碎的冰块,迷宫中各自寻找的三人,亦或是在雪地中躺平的三人,一些迷幻晃动感很强的镜头,都在暗示三人各自的人生困境。
但导演似乎过于注重抒发感情,剧情单薄地如同窗面一层哈气,以至于这部电影只留住了观影中的一小部分人群。
虽然不算太烂,但当作爱情片来看着实不合适,因为猎奇去看更是为难自己,比起好奇心,一个人用心去感受可能会更好些。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。