那英终于开始反击，点评歌曲时高度赞扬华晨宇，暗讽刀郎不如花花是怎么回事？

对于的偏颇品味，我们都已经熟悉。

但这次她的欣赏水平又再次被置于风口浪尖。

受新歌的影响，的评论区评论量已近千万，而其中大部分并不友好。

当提到，自然会回想起对他的公开评价。

尽管作为音乐人，有权对任何歌手发表自己的看法，但问题的关键在于其当时的地位。

当年不仅作为评审主席对发出质疑，更是公开抵制他入围十大影响力歌手。

从音乐审美的角度，任何歌手或乐评人都有权评价别人的作品，这无可厚非。

但是，当你身处权力之位，你的每一个决策、每一句话都对其他艺人的未来产生深远的影响。

这也是此次评论受到众多指责的根本原因。

这样的事情在音乐圈内并不是个例。

音乐家和歌手之间经常因为个人喜好和审美观点而产生矛盾，这在某种程度上也是可以理解的。

每个人都有自己的音乐观点，但作为有影响力的音乐人，应当更为公正、中立。

然而，近日在《乐队的夏天》节目中，的言论又让人大跌眼镜。

她对的赞赏，甚至认为其他乐队应该感谢的翻唱，这无疑让人质疑她的欣赏能力。

，一个在大湾区晚会中多次跑调的歌手，究竟哪里值得大书特书的赞扬？这种差距让人实在难以理解。

对的高度评价与她当年对的极端评价形成鲜明对比。

这难道又是在暗讽的歌连都不如吗？究其原因，或许的欣赏水平并非专业和公正，而更多地是基于某种情感和喜好。

但这种情感和喜好是否应该被公然展现，并以此来评价其他音乐人？当年，对的评价或许是基于其个人的审美观点，但面对时，她却展现出了与之完全不同的态度。

这种反差让人不得不怀疑，的评价是否真的是基于音乐的实力？又或者，她在评价歌手和歌曲时，更多的是受到了其他因素的影响？这些因素可能与音乐无关，但却决定了她对某些歌手的喜好。

音乐是纯粹的，它不应该被某种私人情感和偏见所影响。

对于的评论，我们或许可以理解，但不代表我们认同。

音乐的美，应当由每一个人自己去体会，而不是被某个人的观点所左右。

我认为，音乐是主观的，每个人的审美都是独特的。

但作为乐坛上有影响力的前辈，的评价标准似乎并不完全基于音乐。

也许她更看重的是某种亲和力或者其他难以名状的东西。

但不可否认，这种专业的评价方式已经让很多粉丝和观众感到困惑。

当今的音乐圈充满了竞争和争议，但我们希望的是，评价一个艺人时，能够真正地基于其音乐才华和作品，而非其他不相关的因素。

这样，才能真正地推动音乐的发展，也能给予每一个有才华的艺人公平的评价和机会。

的评价方式似乎有些迷，但也许这正是音乐圈的现状。

在评价一个艺人时，我们是否也应该放下偏见，真正去欣赏其音乐和才华呢？对此你有什么看法？欢迎在评论区留下你的观点！ 有人说周杰伦现在华语乐坛最有影响力的歌手，人数注册最多的QQ音乐。

酷狗音乐，粉丝几千万。

当了好声音几届导师，耳机里有不有浙江卫视叫你转身，你是不是应该出来给李玟说句公道话，是不是应该给大家说一下到底好声音有不有在耳机里让你转身，。

还有你和浙江卫视太亲密了吧，周游记真人秀也是浙江卫视主办的，你和那些浙江卫视的人有不有瓜葛。

群众的眼睛是雪亮的，那鸟还在狡辩颠倒黑白！我就问一句：[笑着哭][笑着哭]华的歌有刀的歌传唱广吗？ 给你一个五星期的渣 回复: 大湾区晚会已经出丑了。