索赔4491万元*ST高升被投资者告上法庭真相还有哪些？

见习记者 聂英好

曾因隐瞒19项关联交易而涉嫌信息披露违规的*ST高升，被众多投资者告上法庭，日前案情迎来新进展。

7月21日晚间，*ST高升（000971）发布公告，2019年12月24日，公司因信息披露违法违规收到湖北证监局下发的《行政处罚决定书》。该事项导致部分投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对公司提起民事诉讼。截至7月21日，合计283名投资者分别向武汉市中级人民法院、北京市第三中级人民法院、北京金融法院提起诉讼，诉讼金额共计4491.39万元。

*ST高升曾在2019年因隐瞒19项关联交易被罚220万元。2019年12月25日，由于公司为关联方担保、拆借资金给关联方使用等19项关联交易均未按规定披露，湖北证监局对高升控股处以60万元的罚款，并对4名责任人处以160万元罚款，共计罚款220万元。

*ST高升的关联交易涉及5家关联方，均为*ST高升实际控制人韦振宇的父亲韦俊康控制的公司。

公司未按规定披露与关联方之间的关联交易，具体违规内容包括三方面：一是*ST高升作为共同借款人为关联方借款，实质形成关联担保行为，构成7项关联交易；二是*ST高升直接为关联方提供担保，构成11项关联交易；三是*ST高升拆借资金给关联方使用，构成关联交易。

*ST高升作为共同借款人为关联方借款、形成关联担保行为、构成关联交易的交易事项一共有7项，借款金额总计3.7215亿元。结合协议履行的情况看，该借款的收款方和使用方均不是*ST高升，而是*ST高升的关联方。

*ST高升在上述共同借款事项中，主要承担一定条件下的还款义务，实质构成担保法律关系。同时，*ST高升直接为关联方提供担保、构成关联交易的事项共计11项，其中，金额较大的几项包括为还款人神州百戏与出借人华融北分的5.5亿元债务承担连带担保责任；为蓝鼎实业与中泰创盈4.5亿元借款提供连带责任保证；为蓝鼎实业与深圳高搜易、与南洋商业银行金额为2.94亿元和1.58亿元的两笔借款提供连带责任保证担保。

*ST高升拆借资金给关联方使用、构成关联交易的事项有1项。2018年7月18日，*ST高升与董云巍、鄢宇晴签订4000万元《借款及保证协议》，韦振宇、韦俊康对以上借款承担连带保证责任，《借款及保证协议》约定董云巍、鄢宇晴将资金直接打入文化硅谷账户。

对于上述所有关联交易事项，*ST高升按规定本应履行关联交易审议程序并及时披露而未披露，构成发行人、上市公司或者其他信息披露义务人所披露的信息有重大遗漏行为。公司表示生产经营未产生重大影响，将全面提高合规管理和内部控制水平，坚决杜绝类似问题再度发生，同时公司原实际控制人及董事韦振宇于2019年12月18日向公司递交《辞职报告》，辞去其在公司担任的董事及专门委员会职务，不再担任公司职务。

以上关联交易事项发生时间范围主要在2017年10月30日—2018年7月19日。

2019年3月26日，*ST高升因大股东及其关联方预计无法在一个月内解决违规担保和资金占用问题，股票被实行其他风险警示，股票简称由“*ST高升”变更为“ST高升”。目前公司仍尚未完全解决上述违规担保及资金占用事项。

今年5月30日，*ST高升违规对外担保余额为6.5亿元，原实际控制人关联方对公司非经营性资金占用余额为8101.4万元，共计7.3亿元。在上述关联交易披露后，*ST高升诉讼事件不断，公司2022年年报显示，累计收到280名股民的诉讼，以公司违规担保涉嫌证券虚假披露为由提起诉讼，涉案金额4491.39万元。

*ST高升即高升控股股份有限公司，曾用名为湖北蓝鼎控股股份有限公司，成立于1993年，于2000年在深交所上市。近年来，*ST高升业绩持续亏损。2022年，公司实现营收5.15亿元，同比下降28.32%；亏损5.36亿元。今年上半年，公司预计亏损6500万元—1.3亿元，基本每股收益亏损0.12元—0.06元。

对于今年上半年仍未扭亏，公司表示，在国内消费复苏和国家政策大力支持下，报告期内公司通信网络建设技术服务营收略有增加，公司业绩较上年同期略回升。同时，受市场竞争、行业发展变化等相关因素影响，公司网络通信服务业务业绩下滑。