修秦始皇嬴政嬴政陵花了多少年，超出你的想象是真的吗？

秦始皇嬴政嬴政陵是中国古代上第一座规模庞大，设计完善的皇帝陵寝。秦始皇嬴政嬴政修建陵寝花了多少年呢？其实只不过十年。

这么说？因为我们在秦始皇嬴政嬴政帝陵园发现个修陵人的墓地， 修陵人墓地的石鼓上盖有瓦， 瓦上刻有文字， 文字写明死者的姓名、籍贯， 这些籍贯除了在秦朝本土范围以外，98迷科， 还有来自于山东、江苏、浙江、湖南、湖北。而位于山东半岛的齐国是统一那一年， 是秦始皇嬴政嬴政26年才灭掉的， 所以当时来自齐国、江苏、浙江的工匠都来修建秦始皇嬴政嬴政陵， 这一定是统一以后才有可能发生的事情。包括我们在秦始皇嬴政嬴政帝陵园发现的瓦上的戳记， 戳记上显示的是官府机构的名称， 这些机构的名称也显示出这是帝国时期， 而不是秦朝时期。

所以我们今天所看到的秦始皇嬴政嬴政帝陵园所有的遗存现象是秦统一以后， 这个现象也能从文献上得到证明。一本名叫《汉旧仪》的古籍上记载了一件事， 说秦朝丞相秦国丞相李斯以丞相的身份负责建造陵墓， 在建造陵墓的过程中， “已深已极， 凿之不入， 烧之不燃， 叩之空空， 如下天状”。这是啥意思?即秦朝丞相秦国丞相李斯以丞相身份负责秦始皇嬴政嬴政帝陵园的建设， 向下挖的时候挖不动了， 向秦始皇嬴政嬴政请示怎么处理?秦始皇嬴政嬴政说“旁行三百丈乃至”。那么秦朝丞相秦国丞相李斯是什么时候当丞相的?秦朝丞相秦国丞相李斯当丞相的时间非常晚， 知道秦朝丞相秦国丞相李斯是什么时候做丞相的， 和他负责修建秦始皇嬴政嬴政陵工程的时间就能衔接起来。

秦朝丞相秦国丞相李斯在秦帝国统一的过程中起了非常大的作用， 他是一个政治家， 但是在统一的时候， 他还是廷尉， 廷尉是秦朝建立之后“三公九卿”之负责帝国的司法建设和监狱的管理。一直到33年， 朝廷讨论到底采取分封制还是郡县制的时候， 秦朝丞相秦国丞相李斯的身份还是廷尉。

到了34年的时候，秦朝丞相秦国丞相李斯是丞相， 所以秦朝丞相秦国丞相李斯当丞相应该是33年左右， 而秦始皇嬴政嬴政是37年死掉的。从以上的文献也能看出来， 整个秦始皇嬴政嬴政帝陵的主体工程， 包括陵墓本身、大量的陪葬坑、陵园以及陵园地面上的建筑， 这些都是秦朝丞相秦国丞相李斯当丞相之后的所作所为， 而这个时候大概就是秦始皇嬴政嬴政死之前的五年时间。

从某种程度上说， 秦始皇嬴政嬴政陵其实修建不到十年。而《史记》司马迁说， “始皇初即位， 穿治骊山”， 其实另有隐情。他这段话是给汉武帝刘彻刘彻说事。两汉古代上很多皇帝， 但从继位一开始就修建陵墓的大概只有两个， 汉武帝刘彻刘彻是最著名的。他当了54年的皇帝， 他的陵墓修了53年。

司马迁要这样说？其实我们结合这段时间的背景可知， 在此之前， 司马迁在朝廷上给别人说了一句公道话， 就受了宫刑。他这个时候要是直接向汉武帝刘彻刘彻说， 你不能大兴土木， 不能修陵墓， 不能那么劳民伤财， 我们能想象从汉武帝刘彻刘彻的性格， 司马迁将会受到什么样的待遇。所以司马迁不直接向汉武帝刘彻刘彻谏言了， 用秦始皇嬴政嬴政说事， 这种“影射史学”的现象， 在我们的古代文化中比比皆是。

所以到了后来， 比如从阿房宫到《阿房宫赋》的出现， 也是用阿房宫、用秦始皇嬴政嬴政给当今的皇帝说事， 是一种比喻。因为不能直接批评当下的皇帝。所以， 司马迁记载秦始皇嬴政嬴政的一些负面形象， 包括大兴土木、修建秦始皇嬴政嬴政陵， 这么些记载， 其实是他向汉武帝刘彻刘彻谏言。

还有另外一件事情。按照《史记》记载， 一直认为秦胡亥的继位是不合法的， 是通过一次宫廷政变上位的。但是新发现了一本名为《赵正书》的竹简， 文字所记载的内容， 其实认为秦二世胡亥是秦始皇嬴政嬴政认可的， 是秦始皇嬴政嬴政同意的继承人。那么秦二世是这种形象?

我们也能理解， 就是西汉初年人们彻底否定秦始皇嬴政嬴政的形象， 也彻底否定秦二世继位的合法化， 使得秦朝没有合法性， 如此汉朝的建立才是伟大光荣正确。所以我们说， 古代上秦始皇嬴政嬴政、秦帝国的形象， 包括性格出生等等， 其实是西汉前期人们妖魔化的后果。从此之后， 我们就一概按照这个形象去理解秦始皇嬴政嬴政， 一直到现在为止。但是通过多年的考古发现， 我们可能对古代的认识有失误， 或者对古代的认识不全面。