如果公元前207年秦始皇嬴政还活着,秦国会灭亡吗是怎么回事？

假如公元前207年秦始皇还活着，秦朝一样会灭亡，但是不会这么快就灭亡。

纵观中国古代历史没有哪个朝代是不会灭亡的，而且没有哪个朝代能够超过300年，因为这是自然发展的规律任何朝代都不能避免，当然秦朝也不能例外。

当然假如秦始皇没有死的话，秦朝至少不会这么快就会灭亡，原因有以下几点。

第一秦始皇灭六国的余威还在

秦始皇作为千古一帝统一六国，只要他不死他的威风就一直在，人民对它的恐惧也就一直在，史书记载：始皇帝死而地分，就可以说明这一点，只有当他死了以后人们才敢分他的土地。同时也体现出人民对秦始皇苛政的不满，只是由于恐惧秦始皇所以他们不敢作乱。

第二秦朝的名将还在虎狼之师还在

假如秦始皇没有死的话那么秦朝名将蒙恬就不会死，蒙氏一族为秦朝统一立下赫赫战功，秦始皇在位期间派大将军蒙恬北击匈奴，史书记载：匈奴不敢南下而放马，也不敢提剑去报仇。通过这些足可以看出蒙恬将军的指挥能力是多么的强大。也足以说明秦朝士兵的战斗力是多么的强大。汉朝初年，白登山之围之后由于汉朝的战斗力不足，汉朝被迫采取和亲政策。通过这一点也可以体现出匈奴的强大，但是通过比较我们可以发现当时秦朝的虎狼之师是多么的强大。这么强大的军队焉是几个农民起义就能抗衡的，秦朝统一以后秦始皇收天下之兵器，铸12铜人，可想而知当时的农民起义军可能连兵器都没有。所以说纵然起义也会被秦始皇迅速的扑灭。

第三赵高李斯就不会发动沙丘政变

假如秦始皇没有死的话就根本不可能有沙丘政变，也就不会发生赵高李斯阴谋夺权，那么秦二世胡亥就不会登基做皇帝。也就不会把秦帝国推进深渊。史书记载：秦始皇临终之前立扶苏为自己的继承人，由此可见秦始皇是希望扶苏作为自己的接班人，而扶苏本人因为曾经劝阻秦始皇苛政，而被派到边疆作为监军和蒙恬一同抗击匈奴，由此可见，公子扶苏是反对暴政、苛政的。公子扶苏的思想受儒家学说的熏陶讲究以仁义为主，所以如果扶苏能够顺利继位的话，那么秦朝的政治就会焕然一新，相信会减少一些苛政杂税，安抚百姓，这样一来起义就有可能不会发生。秦朝也就不会那么快就灭亡了。

事实上在起义之初，将军章邯就击败了陈胜吴广等人的起义并且击杀了项羽的叔父。而章邯将军之所以带领部下投降项羽，完全是由于赵高等人的无中生有的陷害，章邯将军为求自保这才率20万的虎狼之师，投降了项羽。从而也直接导致了秦朝的战斗力直接下降。

综上所述：假如秦始皇没有死的话，秦朝也一样会灭亡，但是至少不会二世而亡。

秦朝在始皇帝死了不到三年之后，就灭亡了，实际上在秦始皇在位的时候，秦始皇自己也是被刺杀过的。可将实际上秦朝的统治并不是太顺应民心的，甚至是可以说是暴政，后期的秦始皇寻仙问药也是耗费了很多的财力物力。

秦虽然是统一了六国，但是秦朝的主要的组成部分就是农民和战士，可见战斗力是非常的强大的。但是在秦始皇死后没多久就爆发了陈胜吴广起义，这个起义是在秦始皇死后发生的，可以看得出来，秦始皇的威慑力还是非常的大的。

虽然秦始皇在位的时候也是被刺杀过，但是大规模的起义基本也是没有的，从这一点可以看的出来，秦始皇对于军队及其大臣的控制还是非常的到位的。所以说如果在公元前207年秦始皇未死的话。

那么秦朝不会灭亡这么快，但是秦朝的畸形的发展的模式秦朝灭亡是必定的。一个不恰当的比喻，就如同诸葛亮一样，仅仅是可以推迟蜀国的灭亡，同样的秦始皇的威望也是仅仅可以推迟秦朝的灭亡。

但是秦朝灭亡也是必定的。