月球真的是空心的吗? 月球是上一个人类文明留下的吗?真相究竟是什么？

目前的证据来看，月球不可能是空心的。

首先，我们来看看有哪些所谓的证据证明了月球是空心的：

苏联科学家于1970年提出了一种月球空心说的假说。

1972年1977年，阿波罗计划中美国在采集了月球地震波后分析的时候，说了一句The Moon rang like a bell月球像一口钟那样在响，意思就是地震产生的振动在月球内部持续了很久。

月球的平均密度为3.3 gm/cm3，而地球为5.5，看起来月球只有是空心的才会相对地球密度低这么多。

我们一个一个来解释这些月球空心说的证据：

首先关于苏联科学家的这个假设。这个假设完全没有数据当时的人类才刚刚开始认识月球，最主要的理由是：当时通过望远镜观察月球的时候，发现月球上的陨石坑都很浅，而且那些大的陨石坑底部都比较平，所以有人就怀疑：陨石坑底部那么平，估计是陨石砸到了什么坚硬的外壳上。于是才有了月球是空心的假设。

其次是关于月球像一口钟那样在响这样的描述，我还真的在NASA的网站上找到了原文，文中也确实提到了The Moon rang like a bell的原话。

但是不要高兴，NASA的原文已经给出了解释：当时之所以这么说，是觉得浅表的地震波在月球内的回荡时间与地球相比比较长。而地球内的传播时间之所以短，是因为地球地表的水分非常多，所以整个地球表面更像是一块泡沫或者海绵；而月球则是又干又硬又冷，像是一块大石头或者大的铁块。敲在铁块上和敲在海绵上振动回荡的时间当然不一样了。NASA网站的原文如下：

Water weakens stone, expanding the structure of different minerals. When energy propagates across such a compressible structure, it acts like a foam spongeit deadens the vibrations.

The moon, however, is dry, cool and mostly rigid, like a chunk of stone or iron. So moonquakes set it vibrating like a tuning fork.

所以这个关于月球像一口钟那样在响就觉得月球真的是像一口钟一样、是一个金属外壳的空心体，完全就是在断章取义。

奥尔德林在月球安放地震波测试装置

最后是月球的平均密度，这个也有人给出了解释，科学家从月球的形成原因上来解释，认为月球形成于一次小行星对地球的撞击，所以月球形成的主要材料是地球最表层的一些物质。这些物质密度比较低，所以月球密度相对较低。

然后我们来看看月球实心说有哪些证据：

月球结构图

地震波的观察：NASA根据地震波的数据，证明月球的结构跟地球相类似。并且绘制出了月球的结构图。

对于月球转动惯量的分析：月球的密度只能够分析出月球质量与月球体积之间的相对大小，却没有办法知道月球的质量分布。能够表示出月球质量分布的物理量是转动惯量。根据对月球转动惯量的分析可以知道，月球的极惯性矩为0.393左右，与一个实心体的极惯性矩十分相似0.4，却与空心月球的极惯性矩值0.6，相去甚远。此外，地球的极惯性矩为0.33，证明地球的内部密度要高于外围。上述研究成果已经刊登在《Science》杂志上。

关于月球重力分布的测量：根据月球人造卫星Lunar Prospector的轨道数据，科学家绘制出了月球的重力场，重力场分布符合基于上述月球结构图的结果，证明月球是由类似于地壳、地幔、地核的结构，98迷科，而不是空心的。

所以除非有什么惊人的新发现，我们认为上述的研究成果是充分的，即认为月球是实心的，并且有着类似地球的结构。而与之相反，证明月球空心的证据是空洞的、不足的。