王源的歌输出的内容强于编曲，乐器编曲制作方面不成熟，略显稚嫩真相还有哪些？

王源的《骄傲》一曲自作词，深深触动了我的心弦。在我想和你合唱的节目《十七》中，他与其他艺人的合作令我震撼不已。尤其令我敬佩的是，王源在不到十八岁的年纪就能创作出如此打动人心的作品。虽然去年的事情，但今年他的唱作能力又有了一些进步，他并非一蹴而就，而是像他自己所说的那样，以缓慢、笨拙的方式成长。

至于音乐素养，至少在钱的音乐素养高于王这一点上是明摆着的。钱的作品更与国际接轨，而王的作品则在传唱度上确实更高，就像《学猫叫》一曲一样。

原本我对王源也有一些好感，但是你们这样自称客观的粉丝让我对他有些失望。我们应该多肯定、赞美别人，姐妹们。钱拥有得天独厚的条件，但他的声音并不是一开始就能抓住人心的，如果想要持续听下去，还需要时间的沉淀。而王源虽然不是第一次给人留下惊艳的印象，但他的旋律和音色确实很耐听。两位都需要继续努力，毕竟他们还没有进入大学接受更深入的进修。

之前我并不听摇滚和说唱音乐，但梁博和热狗的歌曲我却很喜欢。真正好的东西实际上是可以被广大群众所欣赏的，无论是雅俗共赏。虽然王源目前还显得稚嫩，但他的风格确实符合华语乐坛主流审美。

我理解你对一些高级英文小众编曲的接受能力有限，同时也不希望市场上充斥着这种类型的歌曲。确实，如果不是因为王源考进了伯克利，我可能也不会听说过钱正昊。当时钱正昊被录取，而王源是否被录取还未公布时，钱的粉丝们一直在夸奖钱，一直说王源肯定考不上伯克利。最后结果证明他们的说法被打脸了。现在又要拿他们俩进行对比，实在没有太多意义，毕竟他们的风格也不一样。王源好像在16岁的时候就创作了《十七》和《骄傲》对吧？

我理解你对钱在作词方面的评价，可能觉得他的歌曲不容易让人产生共鸣，没有记忆点，不知道要表达什么。他在编曲方面的技巧相对较好，但天赋方面可能不如其他方面。这或许与他的教育背景有关，只能说通过自己的学习他能够创作出一些较完整的作品。大部分歌曲中英文混杂也许让人感到困惑。相比之下，王源的歌曲在

内容输出方面更强，只是在乐器编曲和制作方面还稍显稚嫩。

确实，每个人对音乐的审美都不同，可能更偏爱其中一位。另外，无论是团队还是营销号，在没有必要的情况下，不应该把两个人的名字捆绑在一起，这样往往会引发反感。王源在采访中提到自己不擅长编曲，无法与制作人完全沟通，所以去伯克利学习是个很好的选择。他在写词方面很不错，而且比较敏感。钱正昊是偶像练习生出身，尽管他的热度和流量不如王源那么高，但据说他对音乐还是比较懂的。或许提出这个问题的人只是纯

粹想比较两人在音乐方面的成就吧！无论如何，这两个孩子都非常出色！

没错，没有必要去比较。真正的粉丝不会有病态的提出这种问题。钱正昊不需要借助流量来证明自己（这并不是针对任何人），了解他的人都清楚他的音乐实力。钱正昊的未来很有潜力（两个孩子都是），真心希望不再出现这种无聊的比较。音乐是个人喜好，每个人都有自己的喜欢和不喜欢。这两个年轻人都只有20多岁，还有很长的音乐之路要走。而且他们目前的音乐风格差异很大，只要不是恶意地蹭热度，就没有问题。