名著《中说》卷一王道篇原文赏析
文中子曰:“甚矣!王道难行也。
吾家顷铜川六世矣,未尝不笃于斯,然亦未尝得宣其用,退而咸有述焉,则以志其道也。
”盖先生之述,曰《时变论》六篇,其言化俗推移之理竭矣。
江州府君之述,曰《五经决录》五篇,其言圣贤制述之意备矣。
晋阳穆公之述,曰《政大论》八篇,其言帝王之道著矣。
同州府君之述,曰《政小论》八篇,其言王霸之业尽矣。
安康献公之述,曰《皇极谠义》九篇,其言三才之去就深矣。
铜川府君之述,曰《兴衰要论》七篇,其言六代之得失明矣。
余小子获睹成训,勤九载矣。
服先人之义,稽仲尼之心,天人之事,帝王之道,昭昭乎!
子谓董常曰:“吾欲修《元经》,稽诸史论,不足征也,吾得《皇极谠义》焉。
吾欲续《诗》,考诸集记,不足征也,吾得《时变论》焉。
吾欲续《书》,按诸载录,不足征也,吾得《政大论》焉。
”董常曰:“夫子之得,盖其志焉。
”子曰:“然。
子谓薛收曰:“昔圣人述史三焉:其述《书》也,帝王之制备矣,故索焉而皆获;其述《诗》也,兴衰之由显,故究焉而皆得;其述《春秋》也,邪正之迹明,故考焉而皆当。
此三者,同出于史而不可杂也。
故圣人分焉。
文中子曰:“吾视迁、固而下,述作何其纷纷乎!帝王之道,其暗而不明乎?天人之意,其否而不交乎?制理者参而不一乎?陈事者乱而无绪乎?”
子不豫,闻江都有变,泫然而兴曰:“生民厌乱久矣,天其或者将启尧、舜之运,吾不与焉,命也。
文中子曰:“道之不胜时久矣,吾将若之何?”董常曰:“夫子自秦归晋,宅居汾阳,然后三才五常,各得其所。
薛收曰:“敢问《续书》之始于汉,何也?”子曰:“六国之弊,亡秦之酷,吾不忍闻也,又焉取皇纲乎?汉之统天下也,其除残秽,与民更始,而兴其视听乎?”薛收曰:“敢问《续诗》之备六代,何也?”子曰:“其以仲尼《三百》始终于周乎?”收曰:“然。
”子曰:“余安敢望仲尼!然至兴衰之际,未尝不再三焉。
故具六代始终,所以告也。
文中子曰:“天下无赏罚三百载矣,《元经》可得不兴乎?”薛收曰:“始于晋惠,何也?”子曰:“昔者明王在上,赏罚其有差乎?《元经》褒贬,所以代赏罚者也。
其以天下无主,而赏罚不明乎?”薛收曰:“然则《春秋》之始周平、鲁隐,其志亦若斯乎?”子曰:“其然乎?而人莫之知也。
”薛收曰:“今乃知天下之治,圣人斯在上矣;天下之乱,圣人斯在下矣。
圣人达而赏罚行,圣人穷而褒贬作。
皇极所以复建,而斯文不丧也。
不其深乎?”再拜而出,以告董生。
董生曰:“仲尼没而文在兹乎?”
文中子曰:“卓哉,周、孔之道!其神之所为乎?顺之则吉,逆之则凶。
子述《元经》皇始之事,叹焉。
门人未达,叔恬曰:“夫子之叹,盖叹命矣。
《书》云:天命不于常,惟归乃有德。
戎狄之德,黎民怀之,三才其舍诸?”子闻之曰:“凝,尔知命哉!”
子在长安,杨素、苏夔、李德林皆请见。
子与之言,归而有忧色。
门人问子,子曰:“素与吾言终日,言政而不及化。
夔与吾言终日,言声而不及雅。
德林与吾言终日,言文而不及理。
”门人曰:“然则何忧?”子曰:“非尔所知也。
二三子皆朝之预议者也,今言政而不及化,是天下无礼也;言声而不及雅;是天下无乐也;言文而不及理,是天下无文也。
王道从何而兴乎?吾所以忧也。
”门人退。
子援琴鼓《荡》之什,门人皆沾襟焉。
子曰:“或安而行之,或利而行之,或畏而行之,及其成功,一也。
稽德则远。
贾琼习《书》至《桓荣之命》,曰:“洋洋乎!光明之业。
天实监尔,能不以揖让终乎!”
繁师玄将著《北齐录》,以告子。
子曰:“无苟作也。
越公以《食经》遗子,子不受。
曰:“羹藜含糗,无所用也。
”答之以《酒诰》及《洪范》“三德”。
子曰:“小人不激不励,不见利不劝。
靖君亮问辱。
子曰:“言不中,行不谨,辱也。
子曰:“化至九变,王道其明乎?故乐至九变,而淳气洽矣。
”裴晞曰:“何谓也?”子曰:“夫乐,象成者也。
象成莫大于形,而流于声,王化始终所可见也。
故《韶》之成也,虞氏之恩被动植矣,乌鹊之巢,可俯而窥也,凤皇何为而藏乎?”
子曰:“封禅之费,非古也,徒以夸天下,其秦、汉之侈心乎?”
子曰:“易乐者必多哀,轻施者必好夺。
子曰:“无赦之国,其刑必平;多敛之国,其财必削。
子曰:“廉者常乐无求,贪者常忧不足。
子曰:“杜如晦若逢其明王,于万民其犹天乎?”董常、房元龄、贾琼问曰:“何谓也?”子曰:“春生之,夏长之,秋成之,冬敛之。
父得其为父,子得其为子,君得其为君,臣得其为臣,万类咸宜。
百姓日用而不知者,杜氏之任,不谓其犹天乎?吾察之久矣,目光惚然,心神忽然。
此其识时运者,忧不逢真主以然哉!”
叔恬曰:“舜一岁而巡五岳,国不费而民不劳,何也?”子曰:“无他,道也。
兵卫少而征求寡也。
子曰:“王国之有风,天子与诸侯夷乎?谁居乎?幽王之罪也。
故始之以《黍离》,于是雅道息矣。
子曰:“五行不相沴,则王者可以制礼矣;四灵为畜,则王者可以作乐矣。
子游孔子之庙。
出而歌曰:“大哉乎。
君君臣臣,父父子子,兄兄弟弟,夫夫妇妇!夫子之力也,其与太极合德,神道并行乎?”王孝逸曰:“夫子之道,岂少是乎?”子曰:“子未三复白圭乎?天地生我而不能鞠我,父母鞠我而不能成我,成我者夫子也。
道不啻天地父母,通于夫子,受罔极之恩。
吾子汩彝伦乎?”孝逸再拜谢之,终身不敢臧否。
韦鼎请见。
子三见而三不语,恭恭若不足。
鼎出谓门人曰:“夫子得志于朝廷,有不言之化,不杀之严矣。
杨素谓子曰:“天子求善御边者,素闻惟贤知贤,敢问夫子。
”子曰:“羊祜、陆逊,仁人也,可使。
”素曰:“已死矣,何可复使?”子曰:“今公能为羊、陆之事则可,如不能,广求何益?通闻:迩者悦,远者来,折冲樽俎可矣。
何必临边也?”
子之家,《六经》毕备,朝服祭器不假。
曰:“三纲五常,自可出也。
子曰:“悠悠素餐者,天下皆是,王道从何而兴乎?”
子曰:“七制之主,其人可以即戎矣。
董常死,子哭于寝门之外,拜而受吊。
裴晞问曰:“卫玠称人有不及,可以情恕,非意相干,可以理遣。
何如?”子曰:“宽矣。
”曰:“仁乎?”子曰:“不知也。
”阮嗣宗与人谈,则及玄远,未尝臧否人物,何如?”子曰:“慎矣。
”曰:“仁乎?”子曰:“不知也。
子曰:“恕哉,凌敬!视人之孤犹己也。
子曰:“仁者,吾不得而见也,得见智者,斯可矣。
智者,吾不得而见也,得见义者,斯可矣。
如不得见,必也刚介乎?刚者好断,介者殊俗。
薛收问至德要道。
子曰:“至德,其道之本乎?要道,其德之行乎?《礼》不云乎,至德为道本。
《易》不云乎,显道神德行。
”子曰:“大哉神乎!所自出也。
至哉,《易》也!其知神之所为乎?”
子曰:“我未见嗜义如嗜利者也。
子登云中之城,望龙门之关。
曰:“壮哉,山河之固!”贾琼曰:“既壮矣,又何加焉?”子曰:“守之以道。
”降而宿于禹庙,观其碑首曰:“先君献公之所作也,其文典以达。
子见刘孝标《绝交论》,曰:“惜乎,举任公而毁也。
任公于是乎不可谓知人矣。
”见《辩命论》,曰:“人道废矣。
子曰:“使诸葛亮而无死,礼乐其有兴乎?”
子读《乐毅论》,曰:“仁哉,乐毅!善藏其用。
智哉,太初!善发其蕴。
子读《无鬼论》,曰:“未知人,焉知鬼?”
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。