天文学家与太空探险者争夺月球的远端

随着各国和私营公司竞相重返月球，保护月球远侧——地球伴侣的半球总是背对我们的星球——的需求持续增长。

几十年来，科学家们一直认为，远地独特的可接近性和隔离性的结合使其成为众多空间科学活动的重要场所。

然而，公共和私人月球探索的加速步伐可能很快会压倒这一观点。

至少，意大利国家天体物理研究所的空间科学家克劳迪奥·麦克康担心这种可能性。

他也是国际宇航科学院(IAA)的成员，在3月25日通过电话会议召开的一次会议上，IAA表达了他的担忧——以及潜在的解决方案。

Maccone保护远侧神圣性的首选方法是所谓的保护对极圆，即PAC，一个半球直径约1820公里的圆形地形。

在拟建的PAC中心附近有一个80公里宽的代达罗斯环形山，这是一个月球特征，其边缘足够高，可以作为任何位于其内的天文观测站抵御电磁干扰的屏障。

“我们想保护月球的远端——这是未来射电望远镜或相控阵探测器的理想选择——免受任何人为的无线电污染，”麦克康说。

然而，将保护行动计划(PAC)或任何其他遥远的方面变成不仅仅是一个白日梦，远非易事，尤其是在现代“奔月”时期麦克康说，这个因素“使事情变得非常复杂”，因为美国、中国、俄罗斯和其他航天国家正在策划他们的月球计划。

“我的意图是开始谈判”一种房地产保护战略，以保持月球远端的一个选定部分没有无线电噪音“而我们仍然来得及这样做！” 1967年，随着《联合国外层空间条约》的签署，建立了月球安全保障的政治框架。

该条约禁止任何受条约约束的国家为了私利而垄断全部或部分月球。

“然而，回到1967年，很难想象私人投资者能够通过自己的方式登上月球，”麦克康说。

"所以没人知道当一些私人投资者登陆月球时会发生什么." 有些人已经尝试过了:看看去年以色列贝雷谢月球登陆车的失败着陆尝试吧，这是一个公私合作的项目，它将被称为缓步动物的耐寒微生物迫降到月球表面，引发了有关太空的国际法问题。

一个陷入困境的麦克康认为，可能很快就会有商业月球公司无视基于条约的限制，支持“我们有钱，污染随我们便”的主张 “这不是私人投资者所说的，但这是我对他们所指的解释，”麦克康说。

"在我看来，这是一个悲伤的句子."那么，私人公司能被信任自愿远离像月球远端的PAC这样的地区吗？“几乎肯定不会，”他说。

因此，尽快达成某种国际协议势在必行。

“联合国和平利用外层空间委员会应该批准和平利用外层空间委员会，”麦克康断言，并指出他在近十年前向委员会简要介绍了这一想法这些问题在法律上是不确定的，”因此科学家、太空律师和商业太空团体之间的谈判是紧迫的，他补充道。

欧洲航天局局长简·沃尔纳在3月份的国际宇航科学院会议上对与会者发表讲话时说，私营和公共部门都应该支持保护月球共享的法规。

具体来说，他说，在安装通信中继时应该小心，因为目前还不能从地球上直接联系到。

“在我看来，”沃尔纳建议道，“这需要协调....我们需要一些监管，”这种监管应该尽快界定。

他说，必须避免的是一种自由开放的模式，即每个实体都为月球远端创建自己独立的通信方案，形成一个混乱的系统，使得在那里进行有用的科学观察变得更加困难。