快子悖论的理解 如何避免这些悖论 我们能够检测到快子吗
快子悖论的理解，首先了解下什么是块子？快子一般指超光速粒子。
要了解这怎么导致被称为悖论的问题，考虑两个观察者，斯特拉在绕地球运行的宇宙飞船上，而Terra基于地球表面。
两人通过发送超光速粒子的信息进行交流。
这意味着，如果斯特拉向Terra发送一个信号，在斯特拉的帧中，这个信号比光移动得快，但在Terra的帧中，它在时间上向后移动。
Terra然后发送一个有序的回复，它在她的帧中比光移动得快，但在Stella的帧中时间向后，Stella可以在发送原始信号之前收到回复。
如果这个来自Terra的响应信号说“不发送任何信号”会怎样？那么Stella就不发送原始信号，Terra就没有什么可响应的，也从来不发送说“不发送任何信号”的超光速粒子信号。
因此，快子不仅在每一帧中都违反了因果关系，而且还为严重的逻辑悖论打开了大门。
有关于怎么幸免这些悖论的建议。
当然，最简单的解决方案是不存在快子。
一个不太严苛的建议是，不同参考系中的观察者无法分辨快子的发射和吸收之间的差异。
这意味着一个穿越时空的快子总是可以被解释为一个在时间中向前移动的快子，因为从未来接收一个快子总是会产生相同的快子并及时向前发送。
另一个建议是，快子与我们所知的任何其它粒子都不一样，因为它们不相互作用，永远无法被检测或观察到。
这意味着上例中 Stella 和 Terra 使用的 tachyon 通信系统不存在。
与此类似，其它研究人员表示无法控制快子。
快子的接收和发射只是随机发生的。
因此，无法发送带有违反因果关系信息的快子。
我们能检测到快子它们吗？
除了与其它粒子一样，它们可能小得令人难以理解，因为快子的速度总是比光速快，所以不可能在接近时检测到。
那是因为它的移动速度比任何相关的光子都要快。
在它通过后，观察者会看到快子的图像分裂成两个不同的图像。
这些将显示它同时向一个方向到达并在相反方向消失。
如果检测快子，至少他们的方法，用光在图片之外，还有另一种方法可以比光粒子更快地检测这些吗？
可能。
超光速子被提议具有“反质量”，但这仍然构成质量能量。
这意味着这些粒子应该仍然具有一些引力效应。
高灵敏度探测器可能会发现这种效应。
另一种检测方法可能源于它们比光速更快的特性。
虽然真空中的光速c是一个普遍的速度限制，但粒子在其它介质中的传播速度比光速快。
根据国际原子能机构的说法，当带电粒子在某些介质（如水）中加速达到或超过光速时，98迷科，它们会释放出一种称为切伦科夫辐射的辐射形式。
这意味着如果快子带电，检测它们的一种方法是在接近真空的空间中测量切伦科夫辐射。
快子真正证明的是想象力在我们不断探索理解宇宙中的主要性。
它们可能不存在，如果存在的话，我们就没有希望去测量一个。
但是我们的技术捕捉不到的，我们的大脑可以捕捉到。
我们可以考虑一个粒子穿越时间旅行回来的可能性，以及这说明了时间、宇宙和充满它们的事件的本质。
阿尔伯特·爱因斯坦曾说过：“想象力比知识更主要。
知识是有限的。
想象力环绕世界。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。