杨广真的做了有违天伦之事吗?如果杨广荒淫好色,为什么一生只有三子两女?真相还有哪些?

cht 2023-12-02 12次阅读

一般写正史的都应按照当时的史官记录来写,难道杨广就这么愚蠢,当了皇帝之后还会把自己弑父jān母的宫廷丑闻记录在史书之上,然后留给后人去唾骂自己?况且如此隐秘之事,居然可以被后来的人写的那么栩栩如生,宫女的表情,宣华夫人的神态,宛如亲眼所见,这也是问题之一。


杨广真的做了有违天伦之事吗?如果杨广荒淫好色,为什么一生只有三子两女?真相还有哪些?

荒淫产物:

当时杨广已经三十五岁,并且是当了祖父的一国储君,会在自己即将登基之前这么关键的时刻,调戏一个入宫十六年的老女人?

如果说杨广是荒淫无耻之人,或许有可能,但杨广真的是这样的人吗?我们可以用证据来说话,最好的证据就是荒淫无耻的产品==所生子女,这就是最直接、最有力的证据。

如果杨广荒淫好色,为什么一生只有三子两女?其中两子一女还是他登基前正妻萧妃所生,这难道不能说明什么吗?

或许有人会说杨广因为太过好色,已经没有了生育能力,但杨广在登基前生了一个小女儿,在大业六年时又生了一个赵王杨杲,这又怎么解释呢?别说杨广上床之时,还做安全措施,要知道古代的安全措施不会那么完善。

还有史书说,杨广是为了讨好独孤皇后,装作夫妻恩爱,可杨广开皇四年生了长昭,开皇五年生了次暕,开皇六年生了长女,这些都是他正妻萧氏所生,足见夫妻恩爱,难道他在开皇四年十五岁的时候就有野心想要上位,取代兄长?

我们再来对比一下杨勇和李世民,要知道前废太杨勇有十个儿子,李世民有十四个儿子,而杨广则只有三个儿子,其中两个儿子还是正妻所生,究竟是谁好色风流,已经显而易见了。

杨广真的做了有违天伦之事吗?如果杨广荒淫好色,为什么一生只有三子两女?真相还有哪些?

杨广心态:

我们站在杨广的立场来说:父亲杨坚病重,杨广可以说是天下心情最紧张、最复杂的人。

不管内心是否如野史小说中所说的盼望着老皇帝早一天咽气,至少在皇帝诀别了百僚,全帝国都知道皇帝熬不了几天的时候,杨广完全没有任何必要提前谋杀父亲,夺取政权。

在杨坚迷离的时候,杨广的全部身心应该全部调动起来,力求完美地扮演孝顺的角色,尽可能多地待在杨坚身边,亲自端水尝药,衣不解带。

另外,需要杨广做的事情还有很多:

一方面他要代理杨坚处理国家大事,批阅奏章。

另一方面要筹备、计划规模巨大、头绪纷繁的国葬事宜;更重要的是,他还要掂量、分析各派大臣的内部争斗情况及心理,特别是他最小的弟弟杨谅已经太原招兵买马,随时准备举旗造反!

一个人的精力是有限的,他一个人无论如何应付不了这么多的事情。

在这个时候,杨广怎么会这么昏庸地打起杨坚宠妃的主意?

史书佐证:

杨广真的做了有违天伦之事吗?如果杨广荒淫好色,为什么一生只有三子两女?真相还有哪些?

司马光在编《资治通鉴》的时候,也知道杨广是无辜的,但唐朝是正统,他不可能为了隋朝翻案,不说当权者不同意,他又需要竖立一个教育后世皇帝的反面典型,所以这个锅,杨广是背定了。

但司马光是一个圆滑老练之人 相比较他的老祖宗司马迁来说,他无疑是进步良多,他在采用之前的史料记载的同时,也隐晦的表达了当时的真实情况:‘七月,甲辰,上疾甚,卧与百僚辞诀,并握手歔欷,命太赦章仇太翼。

丁未,崩于大宝殿’。

但是之后司马光又用小说家的笔调描写,‘上恚,抵床曰:畜生何足付大事!独孤误我!乃呼柳述、元岩曰:召我儿!述等将呼太,上曰:勇也。

述、岩出为敕书。

杨素闻之,以白太,矫诏执述、岩,系大理狱;追东宫兵士帖上台宿卫,门禁出入,并取宇文述、郭衍节度;令右庶张衡入寝殿侍疾,尽遣出就别室;俄而上崩’。

而这两件事情完全的自相矛盾,其实就是告诉大家真相,司马光在描写这一段时候,故意露出破绽,说隋文帝杨坚召柳述、元岩,但是元岩实际上在开皇十三年就已经病死了!


标签: 杨广  真的  做了  有违  天伦  之事  如果  荒淫  好色  为什么 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。