关羽北伐真的是擅自行动？法正汉中策真的比诸葛亮隆中对高明历史真相是什么？不敢公布的秘密是什么？

其一，隆中对中，出兵北伐的先决条件是天下有变。

可是此时曹操虽然在汉中战场被刘备打败，又失去了东三郡，可谓损兵折将、丧师失地。

但是曹操雄踞北方九州，天下三分，魏得其二，实力依然强大。

而且经过曹操的铁血清理，北方政局趋向于平稳。

魏国没有发生动荡、内乱，即天下未变，根本不具备北伐中原的条件。

其二，隆中对中，出兵北伐的路线是将荆州之兵以向宛、洛、率益州之众出于泰川。

原本应该荆州、益州同时出兵协同北伐，让魏国首尾不能相顾，可是当关羽发动北伐之时，益州方面居然按兵不动，只有关羽这一路擅自出兵。

但是笔者认为，关羽北伐并非擅自出兵，本质上依然是隆中对的一部分， 理由有二: 刘备默许关羽北伐 其一:关羽北伐前夕，刘备授予关羽假节钺，假节，代表皇帝出巡，凡持节者，代表皇帝亲临，可以代替皇帝行使权利，譬如诸葛亮最后一次北伐，司马懿千里请战，辛毗用假节，阻止了魏军与诸葛亮决战，假节其实和圣旨类似，一般只是用来传达 皇帝的指示。

但是假节钺，是假节里面最高级别，意味着关羽可以调动整个荆州的力量任意行动而无需请示刘备，既然刘备敢于授予关羽假节钺，其实是暗示关羽出兵北伐。

关羽北伐之时，都曾经要求占据东三郡的刘封、孟达出兵协助北伐，刘备不可能不知道。

既然刘备在知道关羽出兵北伐的情况下，依然没有派人命令关羽撤兵，自然就是默许了关羽北伐。

关羽北伐是执行隆中对 其二:关羽北伐其实与汉中之战一样，都是为了实现跨有荆、益。

有人会说，关羽北伐之前，刘备集团不就已经:跨有荆、益了么？汉中之战是因为法正提出汉中策，刘备才决定出兵汉中，和诸葛亮的隆中对有什么关系呢？实际上关羽北伐之前，刘备集团从来没有真正的跨有荆、益。

湘水划界之前，刘备在荆州的地盘是南郡、桂阳、零陵、武陵、长沙五郡，湘水之盟以后，刘备集团仅仅保有南郡、零陵、武陵三郡;孙权集团则据有桂阳、长沙、江夏三郡。

曹操集团据有南阳、襄阳二郡;荆州实质是被三家瓜分。

可是隆中对的跨有荆、益要求三完整的荆州，不说已经归属江东盟友的江夏、桂阳、长沙三郡，至少要夺取南阳、襄阳二郡，才能真正威胁魏国中原地区。

汉中策也是为隆中对服务 曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳，今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克。

克之之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。

此盖天以与我，时不可失也。

——三国志 汉中之战从根本上说，也是为隆中对服务的，汉中本来就是益州的一部分，而且虽然曹操夺取汉中之后回到了北方，但是留守汉中的夏侯渊却命令张部出兵巴西，严重威胁了刘备集团在益州的统治，隆中对要率益州之众出于秦川，如果被汉中挡住，如何出泰川？法正的汉中策实际上是隆中对率益州之众出于秦川的具体执行方案。

汉中策说夺取汉中，汉中本来就属于益州呀，是跨有荆、益的一部分。

汉中策说夺取汉中之后可以固守要害，隆中对同样说了保其岩阻。

汉中策说夺取汉中之后可以蚕食雍凉，隆中对同样说了以向秦川。

汉中策说夺取汉中之后可以侵覆寇敌，隆中对同样说了霸业可成。

所以，汉中策实际上也是为隆中对服务的，又怎么能说比隆中对高明呢？ 免责