极目时评丨音乐老师弹钢琴影响邻居被起诉，别拿家庭室内噪声不当回事真相还有哪些？

极目新闻评论员 徐汉雄

11月17日，上海青浦法院公布一则案例：一名音乐老师小亮（化名）时常在居所内弹奏钢琴，邻居老马（化名）不堪其扰，后诉至法院，法院酌情判定小亮弹奏钢琴的限定时间为：早上9点以前、晚上19点以后、中午13时至14时不得弹奏钢琴，每日累计时长不得超过3小时。（据11月21日光明网）

法院公布的案例（图源：纵相新闻视频截图）

此案的判决揭示出一个值得思考的问题：在自己家中的演奏乐器、播放音乐、播放电视之类，如果声音过大，算不算噪声污染，该如何处理这些常见的问题。

据报道，音乐老师小亮，因长时间弹奏钢琴、播放音乐，导致喜欢安静的邻居们苦不堪言。小亮曾经在一个多月内，每天弹琴的时间超过10个小时。有时会在深夜11点至凌晨1点弹奏钢琴。自2020年3月起，老马多次投诉、反映、报警……历经3年拉锯战，仍未能解决问题，最终将小亮诉至法院。

小亮辩称，自己作为音乐老师，有线上授课的需要。其次，附近居民亦有弹奏钢琴，老马无法证明是被自己弹奏钢琴的声音打扰，而自己鲜少居住在案涉房屋。再次，自己已经采取了相应的降噪措施，老马无法证实自己弹奏钢琴时发出的声音超过法定的标准。

法院对弹琴时间作了限制（图源：纵相新闻视频截图）

但老马向法院提供了物业证明、市民热线投诉记录、录音、证人证言等证据，能够证明小亮弹奏钢琴的时间确实过长，对附近居民的生活产生影响。法院认为，不动产的相邻权利人应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理噪声等相邻关系，不应以个人工作需求要求邻居增加容忍义务，于是对小亮的弹琴时段和时长作了限制。

生活中经常会有类似的烦恼，有的邻居我行我素，认为是在自己的家里，想怎样便怎样，这是自己的权利，别人管不着。媒体就报道过这样的一起案例，上海浦东新区上南花城社区一户居民因与楼上邻居发生矛盾，连开5年震楼器，导致全楼邻居苦不堪言。实际上，法律对家庭室内噪声是有约束的，如果违反规定制造噪声污染，是要受到处罚的，并非家庭室内就可以“我的地盘我做主”，就能肆无忌惮。

相关视频截图（图源：长江云）

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，任何单位和个人都有保护声环境的义务，并有权对造成环境噪声污染的单位和个人进行检举和控告。其中第四十六条规定：“使用家用电器、乐器或者进行其他家庭室内娱乐活动时，应当控制音量或者采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声污染。”第五十八条规定，“未按本法第四十六条和第四十七条规定采取措施，从家庭室内发出严重干扰周围居民生活的环境噪声的”，由公安机关给予警告，可以并处罚款。

民法典也对相邻权有明确规定，相邻各方在行使所有权或使用权时应当互相协作，兼顾相邻人的利益。也就是说，在自己家庭室内的活动也应当尊重邻居的权益，要顾及到他人的感受，别拿家庭室内噪声不当回事。如果长期制造噪音妨碍相邻方的合法权益，给相邻方造成妨碍或者损失，是要承担侵权责任的。

常说远亲不如近邻，邻里之间以和为贵，原本就该相互尊重，有事好商量，有话好好说。如果自己的行为已妨碍到相邻方的权益，邻居已表达了不满，就应懂得节制与收敛。同样，如果有邻居对妨碍他人的行为不听劝阻，并难以调解，受害的邻居也可以通过法律渠道来维权。