马谡如果没有丢失街亭的话 诸葛亮能克复中原吗你都知道哪些?
马谡早年跟随刘备,任荆州从事,后改任绵竹县令、成都县令和越焦太守。
马谡博学多识,气量过人,善于军事谋略,深受诸葛亮的器重。
诸葛亮七擒孟获,收服人心,也是采纳了马谡的建议。
建兴六年 228年,诸葛亮派赵云邓芝为疑兵,佯攻郿城,自己亲率主力部队进攻祁山方向。
派马谡守街亭以阻南山,防止魏军南下包抄,由于马谡不听军事部署,擅自将军队屯与山上,被魏军张郃围困,几乎全军覆没,蜀军险些被阻断退路而全军覆没。
诸葛亮不得不撤军。
回到汉中,诸葛亮对任用马谡后悔不已,挥泪斩马谡。
如果马谡不失去街亭诸葛能否克复中原,兴复汉室。
笔者认为可能性微乎其微,以下做简要分析 首先分析一下街亭之战。
诸葛亮以赵云和邓芝为疑兵,佯攻郿城,吸引魏军的主力。
诸葛亮本人则率主力部队进攻祁山。
陇右的天水、南安、安定等郡相继失守。
姜维被迫投靠诸葛亮,蜀军威声大震。
曹睿惊慌失措急忙派大将军曹真至郿城防御,抵御赵云,又派张郃抵御诸葛亮,诸葛亮派马谡守街亭,防阻断退路。
简单分析一下街亭的地理位置。
街亭即街泉亭,扼守自泾河谷底至陇西的要道,我们知道由陇上进入关中的主要道路就是渭河、泾河侵蚀而而成的谷地,渭河山势险峻,而泾河相对平坦,故而只要控制住街亭,就可以阻击魏军,这样就能够保证蜀军对陇西的控制权。
由于马谡守街亭后没有按照诸葛亮的部署,即沿着河流下寨。
而是把军队全部屯于山上,马谡认为,蜀军自上而下攻击,必然势如破竹,大获全胜。
张郃见到马谡的部署后,即刻切断了渭水,蜀军无水饥渴难耐,顿时大乱,不攻自破。
马谡逃走,街亭失守。
其次分析一下街亭不失守,诸葛亮为何不能克服中原。
其一曹魏坐拥三分之二天下,地广而民丰,兵精将足,已经经历了三代人的苦心经营,根基牢固。
曹魏控制着人口最多,土地肥沃的平原地区,这里不但经济发达,而且人杰地灵,经历了秦汉的发展,物质文化方面都是最发达的。
曹魏在北方已经经历三代,励精图治,发现生产,巩固人心,可以说控制了大部分世族大家,曹魏疆域内大多人心向魏,大家都享受曹魏带来的好处。
因此诸葛亮既没有经济优势,也没有人心,很难灭掉曹魏。
其二纵观诸葛亮的多次北伐,只是取得了局部性的胜利,一次不胜说明不了问题,六次都没有克复中原,足以说明曹魏不可灭。
历史街亭不失守,诸葛亮占领整个祁山,甚至是长安 几乎不可能,也只不过是曹魏的一小部分。
曹魏地大物博,佣兵百万,完全可以反击。
况且曹魏的国力远在蜀国之上,仅仅凭借诸葛亮一人之力,也是无力回天。
如果诸葛亮步步为营,且不说杀敌一千自损八百,就蜀国的国力,很快便会被耗死。
显而易见诸葛亮很难克复中原。
其三诸葛亮占扩大战果,兵临长安,也会承受不起曹魏的攻势,那里一马平川,适合大军团作战,蜀军真的兵微将寡,况且军队消耗巨大,蜀军物资也是问题。
即便马谡不败,诸葛亮取胜,占领祁山,兵临长安。
必然会遭受魏军的殊死反抗,魏军有一百多万,蜀军只有十几万,魏军又有司马懿、曹真,张郃等当世名将,他们绝对不是酒囊饭袋。
仅仅依靠诸葛亮一人之力,赵云年事已高,蜀中无大将廖化为先锋,蜀军孤军深入,没有物资和人心。
在后期的中原大决战中,蜀军真的没有任何优势。
最主要的是,吴国也不会坐视蜀军灭曹,必然要保证三足鼎立之势,蜀军一但灭魏,下一个目标就是吴国,因此吴国必然相助于魏国,吴国偷袭荆州就是个例子,诸葛亮想连吴抗魏也是痴人说梦,他好像忘了关羽是怎么死的了,吴蜀联盟也只是个形式,所以后期吴国也必然倒戈,偷袭西川,蜀军腹背受敌必然失败。
因此诸葛亮很难克复中原。
总而言之,诸葛亮虽然神机妙算,善于用兵,但也改变不了魏强蜀弱的形式,克复中原也只是个梦想。
即使马谡不失去街亭,诸葛亮也难克复中原,你是如何看待这个问题的?
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。