神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)是真的还是假的?

cht 2023-08-15 6次阅读

一身红色的毛发;

……

神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)图1

这些特征就是人们在描述”神农架野人”时,最常见的特征。

所谓的”神农架野人”,顾名思义就是据说生活在我国神农架一带的神秘”生物”。关于ta传言也是层出不穷。

大概在1970年开始,我国就开始出现大量的神农架野人目击报告,也引起了许多科研人员的注意。

比如传言曾被野人劫持的长阳县妇女杨大福,最终生下了一个”猴娃”;(猴娃具有大猩猩的”V”字形锁骨)

神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)图2

又比如屡次被当地村民目击偷吃庄稼的”野人”。

当然,随后三次对于神农架野人的大规模科研考察中,科研人员们也发现了一些疑似野人存在的证据,比如奇异毛发、巨大的脚印、奇怪的粪便和睡窝等等。

神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)图3

(当年科研考察,发现的疑似野人的脚印)

但是无一例外,都没有找到野人直接存在的证据。

“野人”存在的证据被一个个拆穿

实际上,一些所谓的野人存在的证据,也在后面的研究中被拆穿是假的。

比如闹得非常大的”野人红毛发”,在送往国外机构鉴定时,发现只不过是普通的人类头发,野人脚印也是人伪造的。

至于一些奇怪的粪便或者所谓野人”骸骨”,经鉴定也不过是属于短尾猴等猴类动物的。

甚至上面说到的那个被认为是”野人”的猴娃-曾繁胜,也被专家诊断为”小脑症”导致的现象,并非什么野人。

最终在国家三次的大规模科研考察过后,给出的结论也是:神农架不存在野人。

神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)图4

这可能是更接近真相的解释

实际上,目前所有的研究都是认为神农架不存在野人。原因有两点:

1)传言中的”野人”分布区,食物链不足以支撑野人的生存

基本所有目击到”野人”出没的区域都是集中在针叶密林中,这些高海拔的地区,是很难满足体型巨大的野人的能量需求。

神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)图5

2)从生物学角度来说,野人的出现频率和族群数量对应不上

正常而言,如果野人真的长期存在,并且到70/80年代都还能在神农架中生存,那么必然会有一个稳定基数的族群数量,这样才能保证其能顺利繁衍生息。(起码2000只左右,参考大熊猫)

神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)图6

但是目前以神农架景区的开发+探索程度,目击野人的频率和野人的数量是对应不上的。

所以种种证据都表明,”野人”只能是虚构出来的,并不存在。

写在最后

其实随着科学技术以及手机像素的提升,我们会发现以前很多的所谓尼斯湖水怪、雪山野人等等以往令人好奇不已的谜题,如今已开始慢慢淡出人们的视野。

而小鱼也坚信野人是不存在的,”野人传说”更多可能只是人们对于神秘大自然的好奇和敬畏。

带你看世间百态,趣味科普,体味生活各色精彩

涨知识、破谣言、掌握更多生活技巧!

“三人成虎”,传的人多了传闻就变得有鼻子有眼儿了。神农架野人只是谣传,多次科考并没有在神农架发现野人的踪迹,只发现了一些灵长类毛发。

神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)图7

传闻中神农架野人还是挺吓人的,一两米高,全身毛(或无毛),一身蛮力,可惜的是曾经组织过的几次科考活动,除了发现了一些灵长类动物的毛发,再无其他发现。曾有一次传闻,一个光着身子的“野人”被找到了,但是经过专家详解,那只是一个人类因为遗传性疾病造成智力低下,大脑发育不健全脑袋很小,根本不是什么野人。现在神农架的一些地方已经被开发成景区,如果存在野人哪种危险的动物,这么多年的景区开发,总有人会看到它们的身影,可惜并没有。

神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)图8

人类历史上或许存在过“野人”,说是野人其实是人类分支种,他们曾经也和人类祖先共同生活,甚至相互结合繁育,可以说现今的人类是多种原始人种结合的结果。后来由于某些原因,只剩下了现代人类这一支,从八万年前从非洲开始向世界各地迁徙。人类文明出现后,建造了城市、国家,在古代曾有一些人,为了逃避战乱苦役,逃到了山里,靠打猎为生,他们曾被称为“野人”,不过可不是真的“野”,只是生活环境另类罢了。随着社会的发展,这些人的后代最后还是选择了“入世”生活。

神农架野人之谜真实事件(神农架野人之谜人们误闯野人禁地)图9

野人的传说多是以讹传讹,至今世界范围内都没有发现,有一些地区的人在几十年前还处于原始社会的水平,但现代人类活动已经使他们无法再独活,还是会和外界拥有某种联系。


标签: 神农架  人之  真实  事件 , 人们  误闯  野人  禁地 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。