回顾：浙江3岁男孩景区撒尿被机长夫妻指责，妈妈与其厮打坠崖不该存在的秘密是什么？

每次看到小朋友不文明的行为时，很多大人选择先教育再谅解。但也有一部分严格或古板的，坚持小朋友该被严加管教，一味指责孩子，往往适得其反，引发不同程度的冲突。

今年2020年初春季，4月10日，浙江省湖州市德清县莫干山，一个3岁小男孩的不当小 便，竟像一颗导火索似的。

4月，春意盎然，万物复苏。这一天，浙江某知名机场的机长夫妇樊某与金女士，带着一家老小乘车来到位于家乡莫干山的著名景区游玩。已是初夏时节，山间遍地花香，两人准备尽情欣赏大自然的美景，放松身心。

与此同时，莫干山景区里也涌入了许多自驾游的游客，包括一家三口——安徽亳州妇女卢丽娜、其妻子任某，还有他们3岁大的儿子小任。他们也是兴高采烈地来到景区，准备一家人度过一个轻松惬意的周末。

上午10点多钟，卢丽娜一家来到景区内一处有名的瀑布景点。只见瀑布从高高的山崖上倾泻而下，水花飞溅，气势恢宏壮观。卢丽娜着了迷，忙不迭掏出手机想要拍下这难得的美景。她丈夫任某也热情高涨，两人专注于取景作拍，一时忘我。

然而，一旁的3岁儿子小任，对眼前雄伟的瀑布却没多大兴趣，他早就在一旁无聊地东张西望了。前一刻，小任突然感到一阵急迫的尿意，他扯了扯妈妈的衣角，想跟她说自己要去小便。但卢丽娜正聚精会神拍照，完全没有注意到儿子的感受。

小任再也按耐不住，看到一旁小溪潺潺流过，他犹豫片刻，还是拉开裤链就地小便起来。潺潺流水接过他的排泄，很快就看不出痕迹。

这个小插曲并未引起其他游客的注意，一家三口的游玩看似毫无差池。然而，就在卢丽娜拍完照，准备带着孩子离开时，一道尖锐的女声突然插入:

“谁家的孩子这里乱撒尿!太不卫生了!”

原本，正好路过此处的金女士瞥见小任刚才的举动，当即愤怒地指责了起来。

听出斥责对象就是自己孩子，卢丽娜尴尬地走过来，想带走儿子离开现场。但金女士丝毫没有放过的意思，继续学 装正义地训斥:“真是糟蹋环境，这孩子没教养!”

“人小孩大，容易失手嘛。”卢丽娜强打精神解释道，“我们这就带孩子离开，诸位见谅。”

“哼，不知道是什么样的家长，才教出这种没素质的孩子!”金女士阴阳怪气地说。

听到金女士一再抨击自己和孩子，卢丽娜脸色顿时难看起来。她忍无可忍，放下儿子转身与金女士理论:

“我孩子才3岁，你一个成年人反复批评教育，也未免太不地道了!”

“我说的有错吗?这就是你们家的教育质量!”金女士毫不退让。

两位妇女很快就升级为互相指责。围观的游客也渐渐多了起来。

此时，金女士的丈夫樊某走过来，见妻子与一陌生女子争吵不休，也生气地上前支 持妻子:“有本事你再骂试试!”

“呸，我们只是带孩子出来游玩，碰巧出现问题。你们这是无理取闹!”任某见妻子被欺负，也激动地加入战局。

一场围绕孩子小便引发的口角，瞬间演变为两对夫妻的群架。现场甚至有人担心会演变为互殴，都在劝告双方冷静。

“算了吧，人小孩搞不好憋不住。我们走就是了，别和她一般见识。”任某劝说道。

“是啊，儿童控制能力弱，可以理解。我们也不应过激。”周围几个见义勇为的人也劝说金女士夫妇。

金女士被劝住，还想口头上占点廉价，就又讥讽地补充道:“行行好，这种没素质的人还是赶紧离开景区，别祸害环境!”

“你!”卢丽娜气得脸红脖子粗，却被丈夫拉住。

“走吧走吧，不和她一般见识。”任某硬拽着妻子离开。

此时，双方勉强调停了争执，各自离开现场。看热闹的游客也散去了大半。

一场口角至此可以结束，但随后，事情却在一瞬间撕裂了和平的假象。

就在卢丽娜夫妇带着孩子离去时，孩子兴奋地说了句:“刚才那个阿姨真凶，是不是可以踢她一脚?”

“孩子，不能这样。”卢丽娜正要教育孩子，却见金女士像一阵旋风般冲了过来，直接一脚将小任踹倒在地!

“你!”卢丽娜眼睛通红，金女士的行为彻底激怒了她。

“敢骂我就算了，你都踢我儿子!我跟你没完!”

说罢，卢丽娜便追着金女士就是一通乱打。金女士急忙逃窜，躲进一处观景亭内，卢丽娜穷追不舍。任某见状也冲了过去，想拉开妻子。

“住手!你这是在故意伤人!”任某劝阻道。

“她先动的手，我必须给我儿子出气!”卢丽娜根本听不进去，挥拳就追。

观景亭内，两名女子很快扭打在一起，你争我夺，互不相让。金女士头上的 假发甚至被卢丽娜拽了下来，耻辱之极。

“我劝你最好赔礼道歉!否则我一定不轻饶你!”卢丽娜怒吼。

“閭妫妫态样!"金女士也不示弱，抄起桌上的塑料杯朝卢丽娜砸去。

亭子内乱作一团，卢丽娜为了躲杯子，扶着一根柱子踩上长椅，再踢向金女士的脸!

​这时，一直在亭外寻找妻子的樊某赶到，看到卢丽娜正踢向自己的妻子，他急忙挡在金女士身前用手往外一挡，准备抵挡卢丽娜的踢击。

“住手!”他大喊。

卢丽娜用力一脚踢出，樊某抬手挡住，这一推拉，卢丽娜身形一个踉跄，掉出了观景亭的护栏!

“啊——”只听一声惨叫，卢丽娜从亭栏外直直跌落下去，掉入了悬崖之下!

“救命呀!”一旁目睹的游客发出惊呼。

卢丽娜就这样直直地从20多米的崖壁上坠落，跌入到了悬崖下的乱石丛中!

争吵的人都惊呆了。卢丽娜会不会就此丧命?

眼看卢丽娜坠崖离去，现场顿时鸦雀无声。

“救命呀!快报警!”

终于，第一个反应过来的游客拨通了110。

“我的老婆!救救我老婆!”任某跪在地上痛哭，他害怕自己会失去妻子。

樊某和金女士也屏住了呼吸，心中既后怕又自责。一场误会争执，竟酿成这样惨烈的结果，他们万万没有想到。

“都是我不好，我不应该动手打人的。”金女士后知后觉地道歉。

“我们也有错，不该激化矛盾。”樊某也后悔不已。

然而悔恨于事无补，一切祸起琐屑，人命关天。他们现在只能祈求卢丽娜能够幸存。

很快，景区工作人员带着担架赶到，小心翼翼地从崖底将卢丽娜抬上，送往景区医院。在抢救过 程中，医生查看卢丽娜伤势，她背部轻伤，还有多处皮肉伤，但总体情况尚好。

“太好了，她没事!”得知卢丽娜脱离生命危险，任某如释重负。

原本卢丽娜坠落时，身体被悬崖上的树木分散了部分冲击，再加上她身形较轻，就躲过了一劫。

“太感谢上苍保佑!”任某再次跪地祈祷。

樊某和金女士也松了一口气，但内心的歉意更深。若不是自己一时冲动，也不会酿成这样的严重结果。

在景区医院的观察和医治后，医生建议卢丽娜转入正规医院进一步医治，于是她被送往了德清县医院。

此后近一个月，卢丽娜一直在医院接受医治。樊某夫妇多次前来探望，表达歉意，但每次任某都拒绝他们的到访。

“你们害得我老婆受重伤，我实在无法原谅!”任某情绪激动。

5月中，卢丽娜终于痊愈出院。任某看到妻子背部缝针的伤口时，仍然怒火中烧。这起意外不光给妻子的身心带来创伤，还让自己多日无法工作，家庭经济也随之受损。

“他们必须为此买单!”任某认定。

“也不要怪他们，我自己不该激动行事。” 卢丽娜劝夫。

“不，他们必须付出代价!”任某态度坚决。 ​经任某坚持，刚出院的卢丽娜还是同意让他报案处理。为了给妻子讨回公道，任某很快便联系了律师，要控告樊某夫妇故意伤人。

6月2日，任某正式向当地派出所报案，请求以故意伤害罪名起诉樊某夫妇。民警了解情况后，还建议可以先行调解。

“我不同意!一定要依法严惩!”任某态度强硬。

于是，卢任两家的纠纷进入法律程序。樊某夫妇对自己的过错也有了更深刻的认知。

“我们当时确实口不择言，结果很严重。”

为了向卢丽娜赔礼道歉，金女士多次想要探望，但每次都被拒之门外。卢丽娜的丈夫任某态度强硬，认为樊某夫妇应该受到法律制裁，所以一直拒绝见面。

无奈之下，樊某夫妇只能通过任某的亲友转达歉意，并表达希望庭外和解的想法。考虑到卢丽娜受伤需要医治，他们当即表示愿意支付医药费及一定数额的赔偿金。

“金女士也不是有心的，是一时糊涂做错事，希望他们能原谅。”樊某面对任某好友时表示。

“我了解他们的苦衷，但任某一家实在太伤心，你也知道任某是个极其重感情的人。”任某的亲友回应道。

通过中间传话，樊某夫妇表达了想支付50万元赔偿金与卢任家庭达成和解的意向。然而这个提议被任某拒绝。

“他们害得我们母子双双受重伤，50万远远不够!”任某态度强硬。

任某坚持卢丽娜需要长达4个月的住院医治，这期间自己也无法工作，加上赔偿精神损失，索赔总金额不应低于130万元。

后来任某把数额提高到了140万元，而且必须一笔付清，不允许分期支付。

“人命关天，我家人受重伤，他们必须承担全部经济责任。”任某态度坚决。

对于任某提出的赔偿要求，樊某夫妇虽然认为数额偏高，但考虑到自己确实有责任在先，为了尽快解决纠纷，还是同意达成这个要求。

但因为自身资金有限，樊某夫妇恳请任某可以接受分期支付的方式，先付70万元，余款在一年内分期支付完毕。但是任某再次拒绝。

“不一步到位，别想我轻易原谅。”任某态度强硬。

15次道歉无果后，6月2日，任某正式报警，要求以故意伤害罪起诉樊某夫妇。警方来到任某家中了解情况，任某提供了完整的事发经过与伤情证明。

民警判断该案系一起误伤事故，建议任某通过协商方式处理。但任某坚持依法追究刑事责任。

最后，在任某的坚持下，案件进入了司法程序。6月20日，德清县检察院正式立案侦查。

7月初，德清县人民法院正式受理该案。任某提交了起诉状，要求严惩樊某夫妇并 orden 高额民事赔偿。

在庭审过程中，任某委托律师以视频等证据，指控樊某存在故意推人行为，应承担刑事责任。而樊某辩称自己只是防御性地挥手一挡，不存在故意。

针对双方争议的重要焦点是樊某当时的具体行为，法院决定调取事发时的监控视频进行鉴定，以还原事实真相......

案件进入司法程序后，真相究竟如何，责任归属将会如何判定?让我们继续关注后续进展

针对任某指控樊某推人的重要争议，法院从景区调取了事发当日的监控视频进行鉴定。

视频显示，金女士在观景亭内与卢丽娜发生口角后，突然被卢丽娜推撞着退出亭外，后退近悬崖边缘。这时樊某追出来，伸手将金女士拉到自己身后。

随后卢丽娜爬上椅子，双脚离地踢向金女士。这时背对卢丽娜的樊某回头一看，惊见卢丽娜踢过来的双脚，下意识抬手试图格挡。

但由于视野受限，樊某并未看清卢丽娜的具体位置，他的这一抬手只是本能反应。随后卢丽娜踢空身形一个踉跄，直接向后方的悬崖跌落。

视频中无法看清樊某的手是否真的有触碰到卢丽娜。但从身形动作判断，卢丽娜坠崖是因为自己站立不稳，与樊某的具体动作没有必定联系。

“根据视频情况，我们判断被告人樊某不存在故意推人的行为。”鉴定机构负责人说。

“那为什么我老婆会突然摔下去?”任某质疑视频结论。

“据我们多角度分析，是因为卢女士双脚离地站在椅子上，在空中踢击过程中自己站立不稳导致。”鉴定人员答复。

“被告人樊某仅是本能地抬手试图防御，他的动作与卢女士坠落之间，没有必定的因果关系。”

看到视频分析结果，任某也不得不承认，事件经过与自己的理解确实有出入。

在双方进行辩论之时，法院依视频证据并结合现场检查，认为樊某不存在故意推人的主观恶意，其防御性的抬手动作也与卢女士坠落间不存在必定因果关系。

8月2日，德清县法院作出一审判决:被告人樊某不成立故意伤害罪，撤销对其刑事指控。同时驳回任某要求樊某民事赔偿的诉讼请求。

任某对判决结果表达不服，提出上诉。8月末，浙江省高级人民法院作出终审裁定，驳回任某上诉，维持原判。

至此，这起因景区孩子小便引发的纠纷官司正式宣判结果。任某的主张不成立，樊某夫妇也没有民事赔偿责任。

然而，虽然法律程序已结束，但双方当事人之间的心结却远未能解开......