1957年浙江村庄现“野人”，村民抓住打死，一位老师把手脚制标本是怎么回事？

2010年，一所中学的化学实验室中，有一位女老师杨图美按照惯例进行日常的整理打扫，在一处已经积了灰的角落中，发现了两个怪异的标本，一个是长着少许毛发的手，另一个是脚掌，但上面并没有特别的注明，于是她拿着标本询问管理实验室多年的负责人，对方笃定的说道“这是野人的标本”。

随后杨图美又找到一张二十年前的报纸，上面报道了“1957年野人被吃的诡异”，如此震惊世人的消息，怎么会被尘封多年，当年留下的野人“手足”，又会出现在校园实验室中？

这一场时隔五十之久的“野人谜团”，到底隐藏着什么不为人知的故事呢？

这位发现“野人标本”的女老师叫做杨图美，家住浙江松阳县城，是当地的一名化学老师。她把在化学实验室发现的两个“野人标本”单独拿了出来，先是自己做起了研究，杨图美看到“手足的标本”和人类的非常相近，上面还有掌纹和指甲。

不过令杨图美疑惑的是，野人是否存在过，是近千年的未解的之谜，全球各地的学者都一直在寻找“野人的踪迹”，“野人”怎么会突然出现在一所县城的校园中，还被人制作成了标本呢？

杨图美为了搞清楚隐情，开始追问老管理员“野人标本”的由来，老管理员顿了顿，带着杨图美来到了学校的资料室，里面都是老旧的书本和报纸，老管理员为了解开杨图美的疑惑，费了好大的力气，才从众多书籍中找到一份1980年12月的《浙江日报》。

杨图美拿过报纸，看到上面写着这样一个报道。遂昌发现野人手脚标本，从而揭开了实验室中出现的“两个怪异标本”由来。

1957年，浙江省遂昌县有一个小女孩，正在田地里玩耍，忽然身后出现一个满身毛发，能直立行走的“不明生物”，它的速度极快，一直在小女孩四周挑衅，小女孩被吓得撒腿就跑，哭着大声喊“救命”，在不远处干活的父母，听到孩子的叫声后，扛着锄头和棍子，朝着小女孩跑了过去，闻声赶来的还有附近的村民。

他们看到“不明生物”张牙舞爪的和小女孩比划，还长着一张酷似人类的脸庞，为了保护小女孩，赶来的人也顾不上思考，拿着锄头就对着“不明生物”狠狠的锤了过去。

很快，“不明生物”就倒在了田地里，面部已经被打的没了样子，村民们看到没了动静，让几个年轻人把“不明生物”扛回了村里，当时正处于粮食不足的年代，人们看到有肉吃，自然是不会犹豫的，虽然村民们都七嘴八舌的说道“这就是传说中的野人，满身都是毛，和人类的五官一样”。

既然已经“死了”，也不是同类，几个人就带着清理工具，把死了的野人毛发腿去，直接扔进大铁锅里面炖了，为了让人们吃得香，还把“野人”说成了滋补的食物。

旁边村庄的一位周老师听闻有人抓住“野人”后，98迷科，立马赶了过来，可惜还是晚了一步，遂昌县的村民已经把“野人”吃得差不多了。

只留下了一只手和一只脚没有下锅，于是周老师把它们带回了家制成了标本，这也就有了后来杨图美老师，在化学实验室看到的“野人标本”。

杨图美有了当时报道的证据后，为了让学生也扩展眼界，就把两个标本带到了课堂，事情很快就传开了。当地的媒体和记者也都来采访，于是在舆论的助力下，“野人标本”的秘密逐渐拨开了迷雾。

1980年，报纸刊登了“遂昌县野人”后，原浙江丽水市科委主任杨峰，发起了一个寻找野人踪迹的活动。当时人们看到手脚标本后，都非常的兴奋，他们拿着镰刀锄头兵分两路，在山林里探寻了好几天，但都无功而返，连一根奥秘的毛发都没有看到。

虽然这场活动没能找到传说中的“野人”，但当时参与了1957年“殴打野人，乱炖野人”的村民，都有了记录，顺着这条线索，记者又找到了1957年的事发地，当时目击“野人”的村民，和殴打乱炖“野人”的村民都变成了老人。

但若是回忆起1957年的“野人”都历历在目，其中最主要的主人公小女孩叫做“王聪美”，等记者找到她的时候，她已经是66岁的老人了。

但王聪美还清晰的记着，自己是在13岁那一年被“野人袭击”，它的样子和人类相似，只不过全身都是“暗棕色”的毛发，个头不是很高，后脑勺还有一个璇儿。在王聪美看来，这个不明生物就是“野人”，因为它既不是人类的样子，也没有动物的特征。

记者认为王聪美当时还是一个孩子，在辨认和判断能力上还是存在误差，于是他拿出了不同种类的猴子照片，让王聪美回忆当时看到的“野人样子”。

后果王聪美看着看着，说了这样一句话“但是我看到的那个野人尾巴，不长这个样子”，正是这句话说到了点上，因为区分野人和动物的关键点就在于“尾巴”。

记者经过校方的同意，把“手足标本”送到了鉴定专家那里，因为当年的不明生物如果有尾巴，那它可能就不是“野人”。专家看完标本后发现，这个手掌标本中的大拇指很短，没有超过指掌关节的位置，所以基于这一点，当年被乱炖掉的“野人”应该是灵长类动物，有可能是山上生活猕猴的一种，但具体是哪一种还不能确定。

为了标本的结论更加准确，记者又把标本拿到了上海的公安局，把指纹提取出来分析，得出了结论依旧是“不属于人类”。至于它会出现在田里，专家认为很可能和它们猴群的生活习惯有关，当时被打死的那个猕猴，也许之前是一位领头者，但在位置被取代以后，就受到了孤立。

所以才会下山碰到在田里玩耍的小女孩，被不知所以然的村民一顿暴捶，最终被铁锅乱炖结束了自己的“猴生”。

虽然以上的推论都是猜测，但我们能确定的是，“手足标本”不是“野人”，而野人是否存在，依旧还是一个未解秘密。

我们只能静等科学的揭示，才干了解“野人是否真正存在过”。眼见不一定为实，永远不要丧失自己的判断能力，相信未来我们会得知更多“野人的隐情”。

好了，本期内容到这里就结束了，喜欢的朋友点赞关注转发，我们下期再见。