保时捷最近降价原因（保时捷网上售价12.4万元）你都知道哪些？

网上购物已成为大家的习惯，下了单，商家就必须按照订单交付。可是，如果商品标的价格出了问题，下单后，应该怎么处理呢？

1月30日，宁夏银川保时捷中心，其保时捷小程序上线了一款Panamera车型，卖价12.4万。

由于该车型售价一般在99万到240万之间，是一款高档的跑车。现在卖价12.4万，实在是太廉价了。

于是，该链接一下产生了598个预订单，可谓神速。但还没等大家反应过来，这个链接就被下掉了。

其后，工作人员给出的解释是：保时捷小程序上架的车辆，实际库存为1台。首单用户购买成功后，后面下单的用户，会自动判定为无效订单，押金会在48小时内给予退还。

工作人员说，现在公司已经同首单用户达成协议，具体协议内容暂不方便透露。对于其他下单用户，客服正在陆续沟通当中，争取给用户一个满意的答复。

对此，网友们说，“凭什么他说取消就取消，下了单就形成了买卖合同”。

其实，下单者以为这次捡到了一次大廉价，没料到最终可能还是落了空。

那么，消费者是否能将保时捷公司告上法院，要求其强行售卖呢？

我们先来看类似案例。

2020年12月，上海的汪先生，在苹果中国官网购买了4件机器人套件，每件的售价为149元。

可2天后，官网告知汪先生，其订单必须取消。

官网给出的解释是，由于工作人员操作不当，将价格标错，应该标为1499元的，标成了149。

但是汪先生认为，价格的标错是官网工作人员的错误，跟自己无关。既然自己已经下了单，那就应该完成订单。

于是，汪先生将官网告上了法院。

但法院的判决并没有支持汪先生。法院判决，撤销双方的网络买卖合同，确认苹果公司《销售与退款条款和条件》中“定价和降价/价格更正”相关条款无效，并赔偿汪先生公证费1500元，98迷科，交通费、误工费、律师费等损失1元等。

法院判决的理由是，该商品标价149元，从而引发抢购。此前，该商品在苹果官网上，其全年销售量不足100件，而且平均售价约900元，在其他电商平台的通常价格，也在1000元以上。所以，149元的商品标价，显著低于市场交易价格，违背了正常交易逻辑。

法院认为，涉案合同在订立时，存在显失公平的情形。

2018年9月，上海某商城上架了一组多功能机床，根据供应商报价1284元，确定售价为1890元。

其后张先生发现该产品很廉价，于是立即下了5笔订单，购买了90台，支付16万元。

商城发现该产品在9个小时后卖出了968台，感觉异常，于是找到供应商确认。

供应商确认后说，该机床的报价应该是12840元，少报了一个0。

商城随后下架商品，并安排退款。

张先生对商城的处理不满意，将其告上法院。

张先生认为，商城单方面取消订单，未按照合同约定执行，是违约。张先生要求商城按照市场价与合同价之间的差价，既每台1万元，进行赔偿违约金，共计90万元。

经过一审和二审，法院最终判决，驳回张先生的诉讼请求。

用户在网上下单，与商家就达成了买卖合同。

民法典第465条规定，依法成立的合同，受法律保护。

所以，以上案件中的买卖合同都是成立并合法。

那么，合同订立后，是不是就能一成不变了呢？

民法典第533条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人能与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人能请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

民法典第151条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的， 受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

但是，人民法院或者仲裁机构，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

结合本案侦破纪实：用户上下了单，双方形成了有效合同。但是商家后来发现价格标错，对于商家而言，就显失公平，于是能请求法院给与解除合同的处理。

下单的人，是了解其价格与实际价格偏差太大，本案中都相差10倍，一般不属于优惠促销的情况。而怀着侥幸和贪廉价的心理进行购买，但被销售方发现错误，买卖只能取消。

保时捷公司现在的说法是，小程序出现错误，导致价格偏低，这样其合同的执行就显示公平。

但我觉得，保时捷当作一家大公司，应该在取消订单，进行退款的同时，建议向订单人进行适当的赔偿，以获得用户的认可，未必不是一件获客的好后果。

但是，如果价格标高了，比如多了一个0，消费者能取消吗？

比如常发生有人买房后，发现房价下跌，要求开发商补差价。这个时候，不会判合同无效，不会支持买房人。

对此，你是怎么认为的呢？留下你的高见吧。