电影《环形使者》既有新奇的叙述手法,又有动态地组成,对人类的成长进行了探索是真的吗?

cht 2023-06-30 11次阅读

我曾与探讨到什么是“最强的软科幻”,我提出一个假设,如果随意选一部警匪片,将所有枪全部替换为激光枪,然后冠上科幻的标签,那将会是软科幻。简单地说,衡量一部科幻片的软硬程度,就看它摆脱所有元素之后,故事是否依然成立。任何一部流芳百世的科幻杰作,都不可能只有激光枪或者飞船之类的小玩意儿,而是包围在独树一帜的地球观下,与剧情本身是紧密相连的。

电影《环形使者》既有新奇的叙述手法,又有动态地组成,对人类的成长进行了探索是真的吗?

谁都知道,无论是哪位,为了拍摄此类型片,都要召集各领域的专业士,一起研究出一个尽可能合理的未来地球,难道是因为他们拍片资金太多,没地方用了?若是他们说是,谁会相信?那些大师级的导演,之所以愿意出这个钱,就是因为他们明白,此类型最吸引人的地方,并不是一两个新奇的幌子,而是能给观众带来,整体感官上的美感。影片的实质就是戏法,而科幻片,就如同拥有复杂道具的大型戏法,越是容易被模仿,越是要在详情上下足工夫,才干让观众在接下来的两个多钟头内,完全淡忘这是一场戏,进而全身心地沉醉其中。

电影《环形使者》既有新奇的叙述手法,又有动态地组成,对人类的成长进行了探索是真的吗?

所谓的“用激光枪代替枪”,就是把虚拟的东西生硬的塞进现实场景中,让观众看着很不舒服,或许他们说不上来有什么不对劲的地方,但总会感觉出虚假和不爽。这部影片在情感和战斗方面都很给力,偶尔还会出现一些意外之喜,但它从根基上来说,是有大问题的。当然,还不至于达到“激光枪”的地步,环形使者的职业设定,与虚拟的技术进展和社会状况有关,大致构成了一个大概的地球框架,能达到这个标准,地球观框架还算是及格。

电影《环形使者》既有新奇的叙述手法,又有动态地组成,98迷科,对人类的成长进行了探索是真的吗?

但是,这是以大众审美为主的影片艺术,仅仅是逻辑上面面俱到是不够的,还要有情感上的调和,毕竟,观众们来这里,不是为了听科学假设,而是为了看有感情的故事。如果仔细观察的话,很容易就能看出,时间旅行只是伪装,当老年乔通过时光机返回三十多年前,并通过“同体”的方式与青年乔取得了联系后,这个想法便戛然而止了,但现在影片还未过半,更多精彩的还在后面。

电影《环形使者》既有新奇的叙述手法,又有动态地组成,对人类的成长进行了探索是真的吗?

剩下的部分,就是“三伙人相互残杀,其中还夹杂着一个小孩是否被杀的悬念”,成了一个充斥着枪林弹雨,鲜血淋漓的血腥故事,虽然也有一定的科幻含量,但与时间旅行几乎无关,至于搭上“超级英雄”的顺风车,那就另当别论了。所以,我仍从中嗅到了一丝“激光枪”的气息:一个有关超凡力量的枪战故事,有必要从时间穿梭中引出吗?还是说,时空穿梭在这种无聊的剧情里,凭什么只做背景板?

电影《环形使者》既有新奇的叙述手法,又有动态地组成,对人类的成长进行了探索是真的吗?

时间旅行题材的故事源远流长,但具体到指导理论,无非就是四种,每一种都有自己的代表作,并且很少有交集。这部影片一开始就是借鉴了平行宇宙观,编导还特意用了很少的对话来阐述这一点,小乔是怎么变成老乔的,老乔又是怎么从另外一个地球来到这里的,拍的十分简洁清晰。

电影《环形使者》既有新奇的叙述手法,又有动态地组成,对人类的成长进行了探索是真的吗?

但后来,对抗双方的精神和状态,却显然是蝴蝶效应式的,“现在”会对“将来”产生影响,青年乔的受伤,让老年乔的身体状况发生了变化,而最让人无法理解的,则是老年乔试图在平行地球里杀死对手,让自己所处的地球,重新回到原本的秩序,只能说他疯了。尽管时光之旅很匆忙地结束了,但是该片的后半截却给我们带来了另外一个重科幻主题:超级英雄。但是,对于年轻人来说,他们从来没有把手,伸到像本片一样黑暗的地方。

电影《环形使者》既有新奇的叙述手法,又有动态地组成,对人类的成长进行了探索是真的吗?

凤凰女虽然搞得翻天覆地,但从来没有害死过家人,浩克最多也就是不小心伤害到女友,而超人的力量失控则是喜剧化,编导好像从来没有表达过,失控后杀害家人的场景。但是,就像影片所提示的那样,从现实的角度来看,这是多容易构成的悲剧。该片的结局,虽然看上去完美,但在我的眼中,它是开放式的,人们的心态与生活轨迹,远比不可思议的时间穿梭更加让人无法理解。能在一部商业片里,做出这样的提示,本身就是很有魄力的事情,再加上现在到处都是漫画大侠片,难免给人留下深刻的印象。

电影《环形使者》既有新奇的叙述手法,又有动态地组成,对人类的成长进行了探索是真的吗?


标签: 电影  环形使者  既有  新奇  叙述  手法  又有  动态  组成   


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。