西媒盘点:尼斯湖水怪搜寻折射出的技术发展史

cht 2023-05-10 5次阅读

西班牙《国家报》网站12月10日发表文章称,从假新闻到互联网和基因技术,不管尼斯湖水怪是什么,人们研究尼斯湖水怪的历史也是一部技术进步的历史。

文章摘编如下:

1934年1月4日,塞缪尔·布伦南因偷轮胎而在曼彻斯特被捕。

第二天,他被捕的消息出现在当地的《卫报》上。

布伦南曾因醉酒和盗窃而被捕至少124次。

当时他供认不讳:“是的,我偷了轮胎。

我多喝了几杯,把轮胎当成了救生圈。

我要去找尼斯湖水怪。

如果这名醉汉坐在轮胎上出现在尼斯湖中央,那也不能算是86年来寻找水怪过程中的最荒唐一幕。

如果尼斯湖水怪真的存在,它看到的奇怪东西还将包括海豹、鲶鱼、鳗鱼、原木等等,这些体现了近一个世纪的技术进步。

1933年5月,一名企业主和他的妻子说,他们在尼斯湖看到一个巨大的生物,“身躯与鲸鱼相似”。

此后,有关尼斯湖水怪的传说复活了。

各种各样的探险队都想试试运气。

最近一次尝试是在今年。

1933年

1933年12月,《卫报》披露了议会下院讨论派皇家空军飞机搜寻尼斯湖水怪的消息。

这只给人们提供了笑料。

后来进行的飞行搜寻只找到了可能被误认为动物的漂浮物。

1934年

第二年夏天,报纸上已经出现在尼斯湖上巡游的广告:“这是一次迷人的冒险,因为尼斯湖的怪物随时可能露面。

”现在我们称之为体验式旅游。

伴随着偶尔曝光的蒙太奇照片和用河马腿制造的虚假脚印,最初的狂热渐渐归于平静。

1937年

亚瑟·基思爵士提出一个问题,尼斯湖水怪现象可能更值得心理学家而非动物学家去研究。

1961年

人们对尼斯湖水怪的兴趣再次浮出水面,这次是由当时的阿伯丁大学新任校长彼得·斯科特推动的。

斯科特说:“现在应该对这个问题进行严肃认真的生物学关注了。

我想从对湖泊的全面调查开始,即使找不到水怪,我们至少会获得一些有趣的地质学发现。

斯科特的表态并非孤立无援。

一年前,牛津大学和剑桥大学在尼斯湖上进行了小规模研究。

动物学家丹尼斯·塔克也调查了该湖泊。

他确信那里的怪物是蛇颈龙。

1962年

1962年6月,情况变得非常有趣。

探险队长哈斯勒中校说:“我们不需要更多的理论,我们需要的是证据。

”在寻找证据的过程中,他们想听到怪物的声音,为此安装了不同频率的水下听音设备,并将另一个麦克风悬挂在湖面之上。

探险队还使用了回声测深仪,那是挪威渔船在峡湾狭窄的地方使用的设备。

1968年

伯明翰大学将声呐用于搜索工作。

该大学电子工程系负责人率领的团队承诺会取得更好的结果。

1972年

威士忌制造商卡蒂·萨克悬赏100万英镑活捉尼斯湖水怪。

1973年

一名日本商人发起了一项新的搜索活动。

其策略显然是不同的:用渔网、鱼叉、麻醉剂和一艘法国潜艇活捉怪物,然后进行世界巡回展示。

1976年

一家名为应用科学研究所的美国机构通过遥控操作进行水下拍摄。

改进后的相机能够每15秒拍摄一次照片。

1983年

研究人员在湖区安装了雷达和自动鱼叉,希望能获得怪物的表皮样本。

1987年

20艘配备最新声呐技术的船只参与搜索。

1996年

该生物最传奇的照片被证明是假的,骗局持续了50多年。

1999年

上世纪九十年代的最后一个夏天,苏格兰人首次在湖面上安装了摄像头,希望能让整个世界都可以看到尼斯湖水怪。

2019年

奥塔哥大学的遗传学家尼尔·格默尔在湖上采集了水样,目标是对提取的DNA进行测序,以揭示湖中生物的完整信息。

格默尔的答案直截了当:不是蛇颈龙,也不是鲨鱼,“也许”是一条巨大的鳗鱼。

(编译/田策)


标签: 西媒  盘点  尼斯湖  水怪  搜寻  射出  技术  发展史 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。