被收9000元天价停车费后续

被收9000元天价停车费后续?来源：南国早报7月2日，南宁市民李先生向南国早报记者反映，他将一辆小车停放在科园大道一酒店门前的车位上，取车时，被酒店方索要1000元费用后经协商，他交了200元李先生为此质疑收费是否合理这是怎么回事呢？ ，今天小编就来说说关于被收9000元天价停车费后续?下面更多详细答案一起来看看吧!

被收9000元天价停车费后续

来源：南国早报

7月2日，南宁市民李先生向南国早报记者反映，他将一辆小车停放在科园大道一酒店门前的车位上，取车时，被酒店方索要1000元费用。

后经协商，他交了200元。

李先生为此质疑收费是否合理。

这是怎么回事呢？

车主：

停车几天，被酒店方收取费用

李先生介绍，6月26日零时许，他将一辆凯迪拉克小车停在恩廷酒店旁边的车位上。

该停车场没有进出道闸，也没有收费公告牌。

其间，他曾开车进出过该停车场，也无人告知要收费。

之后，他将车停放在此处几天。

7月1日晚，李先生取车时，一名男子要求他交钱，对方指着旁边墙上说，违停按规定收取200元/天。

李先生的车辆停放5天，要交1000元。

李先生不认可这笔费用，于是报警。

西大派出所介入调查。

7月2日，经协商，李先生向酒店交200元费用。

李先生质疑，这笔费用他交得不明不白。

酒店：

车位在规划范围内

收取的费用只是赔偿损失

7月3日，记者看到恩廷酒店前面划有13个停车位，旁边墙上写有两行小字：外来车辆禁止停车，违停200/天。

酒店前台经理廖女士介绍，这13个车位在酒店所在楼栋的规划范围内，由酒店代管。

入住客人、来楼栋铺面消费的客人均可以免费停车，车位旁边的墙上和铺面的卷闸门上均写有停车的相关告示。

6月27日下午，酒店方发现李先生不是入住的客人，便通知挪车，但车上所留电话无法打通。

他们多次拨打122，请交警部门通知，但李先生一直未处理。

该车占用车位好几天，已影响酒店的正常营业。

廖女士说，由于一开始李先生的态度不好，他们才按照规定，要求李先生赔偿酒店损失，这笔费用不是罚款，也不是停车费。

最后，他们也只收200元。

律师：

关键是车位归谁管理使用；

收费项目应进行价格公示

广西沵达律师事务所韦才识律师认为，

该事件的关键是酒店门前的车位归谁管理使用的问题。

如车位属于酒店规划红线外，则属于市政用地，酒店无权对车位进行管理、使用及收取费用；

如车位属于酒店规划红线内，根据民法典相关规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。

酒店作为所有权人或受所有权人的委托，可以对车位进行管理、使用及收取费用。

收费应当遵循物价部门的相关规定，不能肆意高价收取停车费。

如酒店高价收取停车费或其他名义费用的，当事人可向物价部门投诉。

广西善仁律师事务所主任律师杨建保则认为，

根据相关规定，商场、娱乐场所、酒店宾馆、写字楼等，具有非自然垄断经营性质的停车场，其机动车停放服务收费，实行市场调节价管理，即由经营者自主定价。

但相关收费项目须在停车场的入口醒目位置进行价格公示，否则过高停车费会被认定为消费陷阱，构成霸王条款。

对此，你怎么看？