他是谁16：剧情“掺水”，口碑下滑，在虎头蛇尾的道路上渐行渐远

#影视杂谈#说实话，悬疑剧《他是谁》有虎头蛇尾的危险，它已经从开播时的8.2分降低到8.1分。

如果不出意外，这个周末停更之后，它的评分很可能会下滑到8分以下。

该剧评分下滑的原因，主要有两个：

一是更新太慢，再加上强奸、杀人、割喉、碎尸案件层出不穷，导致好几起案件没有侦破，或者根本没有交代清楚结局就匆匆退出了观众的视线。

说白了，就是观众看不懂，而且死者全部是女性，目前已经搞不清很多死者的具体原因，以及和八八案有没有关联。

这个周末停更以后，老许觉得会有很多观众忘记该剧的主要剧情，甚至在周一观剧时会出现“断片”的情况，这就是更新太慢带来的“副作用。

”

二是从第14集开始，该剧连续三集的剧情注水严重，已经从原来跌宕起伏、悬疑拉满的剧情变得拖沓起来，有几个剧情对推进主线故事发展完全起不到作用。

讲真的，该剧只有24集的长度，却还要依靠肥皂剧情拉长集数，故意用“淡如水”的故事凑长度，这就有点不厚道了。

老许认为，这就是该剧口碑下滑后导致评分拉低的主要原因。

来来来，让我们一起看看这四个剧情，真是要多“水”就有多水。

强奸、杀人、割喉、碎尸，该剧不断地用恶性案件抓住观众的的眼球

说实话，这部剧如果没有张译、范雷、丁勇岱等几个好演员硬撑着，该剧的制作水准也就是一部普通网剧的水平。

如果你不信，可以试想一下，如果把这几个讨喜的好演员换成不知名的人，那么这部剧还有多少人会看？

我之所以这么说，是因为在一个城市里连续发生如此之多的恶性案件，根本就是不可能的事。

哪怕是有“白银案”9条人命的原型事实摆在那里，也别忘了“白银”系列强奸杀人案是发生在多个城市、前后作案时间的跨度长达16年。

而《他是谁》中，却把十几起暴力犯罪案件一股脑地堆积在宁江市，而且还都是发生在1996年这一年。

这种主要剧情的堆积，已经让观众紧张的神经慢慢疲惫下来。

是啊，强奸、杀人、割喉、碎尸，这八个字的画面感极其刺激，尤其是能刺激起男性观众的观剧欲望，这就是该剧目前为止最成功的地方。

但是，当这种同质化的案件铺天盖地，我就不禁产生了质疑，让剧中的每一个女性被强奸杀害，是不是为了满足观众寻求感官刺激的心理？

这不嘛，第14集刚开始，电业局女职工李雪梅就被割喉而死。

她的死，是蒋广善干的，目的是为了嫁祸赵公子。

你相信吗？在中国的上世纪八十年代，为了嫁祸他人，就可以用一个女人的生命为代价。

这种剧情除了能给观众制造紧张感和刺激感以外，它经得起深度推敲吗？

还有，警方寻找赵公子无果，而蒋广善就可以手握匕首、轻轻松松地找到赵公子的藏身之处，这种剧情的逻辑在哪里？

同样的剧情设置，第16集刚开始不久，王琳琳又被强奸、割喉而死。

我很想问问，一个城市里一年之中有这么多女性被强奸割喉而死，还会有人、特别是有女人敢走夜路吗？

如果说，这种恶性案件层出不穷的话，首先就会把局长、政委、分管刑侦的副局长撤职，其次会惊动公安部派遣专家小组到场具体指挥破案。

反观《他是谁》中，接二连三地出现同一类暴力案件，就像家常便饭一样，这种剧情多了不免令人乏味。

加入大量电机厂拆迁剧情的意义何在

作为一部悬疑刑侦剧，我不知道加入电机厂拆迁剧情的意义何在。

或许是为了突显涉黑涉恶头目聂宝华的狼子野心，也或者是像《狂飙》剧中的“旧厂街”一样就是个普通的故事线。

按正说，这不是一部扫黑剧，而是一部围绕八八案开展叙事的悬疑悬疑刑侦剧，不该加入过多的涉黑元素，否则就会出现无法自圆其说的漏洞。

比如，涉黑组织都有一个必备的特性，就是背后必然会有保护伞，没有任何一个涉黑涉恶组织，能够在完全没有保护伞的情况下坐大、做强。

这一个特性，没有例外，一个也没有。

显然，该剧剧情根本不会涉及到聂宝华的保护伞是谁，原来我还以为吴政委会是聂宝华的保护伞。

从目前看，该剧没有保护伞，那么漏洞就出现了，聂宝华是如何生存下来的？

还有，按说拆迁电机厂不是坏事，只要赔偿合理，难道搬新家、住新房不是一件很好的事吗？

别忘了，从某种意义上说，咱们国家三十年来的快速发展史，就是一部围绕着拆迁、盖楼的恢宏基建史。

说实话，到现在为止，我也没有搞清楚陈有贵为何阻挠拆迁。

别忘了，剧中电机厂的人明明说补偿很合理，但是陈有贵仍然以“保护国家财产”为理由拒绝拆迁。

这个理由，除了“高大上，伟光正”以外，它的合理性在哪里？

说白了，国家财产，还不就是全民的财产吗？具体说，就是电机厂所有工人这一集体的财产。

这个剧情，感觉有注水的嫌疑，看得我迷迷糊糊，莫名其妙。

用10多分钟时间“闻烟丝”的剧情经不起推敲

老许之所以写下“他是谁16：剧情“掺水”，口碑下滑，在虎头蛇尾的道路上渐行渐远”的标题，是因为这三集中的泡沫实在是太多了。

比如，王琳琳被害后，在她的衣服上提取到了烟草的味道，结果就用一集中三分之一的时间上演了一处“闻烟味”的搞笑剧情。

这个剧情，除了能舒缓一下观众看剧的紧张气氛以外，几乎毫无用处，甚至成了该剧的一大槽点。

该剧没有出现警犬是一大失误，因为在刑侦科技全面落后、破案手段非常单一的八十年代里，用“警犬辅助破案”就是刑侦的常用手段之一。

要知道，狗的嗅觉是人的100万倍，在寻找气味方面是世间少有的高手，而且训练警犬也是中国武警的强项。

可是，剧中出现了“烟味儿”的线索，就是不利用警犬，反而让几个刑警自己攒钱买烟，接着又上演了搞笑的一幕。

这一幕好笑吗？搞笑！但，真的很假。

上世纪八十年代，一个城市里流通的香烟牌子不下几十种，而且闻起来的味道差别很小，根本不是人的能力可以识别的。

当然，顾卫东出现后，说了一句相当重要的话，“会不会是雪茄什么的。

”

这一句话很关键，因为那个时代里售卖的雪茄品牌并不多，而且雪茄的味道很容易识别出来。

不过，哪怕是识别出王琳琳身上的气味是雪茄又能如何呢？

难不成还要在全市寻找抽雪茄的人？

或者是，在全市商店中盘查雪茄的种类和品牌？

这可是天量的工作，哪怕是我们排除掉这一因素，难道当年买雪茄还要登记？

归根结底，总要找到抽雪茄的人，请问一个市抽一个牌子雪茄的人有多少？

所以说，这个“闻烟丝儿”的剧情很扯淡，就是为了搞笑而搞笑。

市局纪委的调查就是故弄虚玄，完全脱离了实际

老许之所以外标题中说“狂飙的老毛病又犯了”，是因为刑侦剧中的老套路，往往对主角的调查都是无中生有，而“纪委人员”的形象也是负面的。

你想一想《狂飙》中，检察院对安欣的两次调查，就会明白两部剧中的“调查”都是一个意思：恶心男主。

我说剧中纪委对卫国平的调查严重脱离实际，是基于三个证据：

首先，调查的程序不对。

千万记住，市局纪委是市公安局的下属单位，市局纪委的人也得听局长的，没有局长的同意不会调查卫国平。

而局长也会征求分管刑侦副局长顾卫东的意见，而剧中的顾卫东并不知情。

其次，调查的场合不对。

正常情况下，为了保护干部，也为了不让工作受到影响，这种调查往往都是秘密进行的。

而剧中呢，是纪委的干部直接到卫国平办公室宣布调查，这种做法显然是为了故弄虚玄，吸引观众眼球。

最后，调查的内容不对。

剧中调查的内容，是卫国平和聂宝华、聂小雨的照片，并询问卫国平和聂小雨是什么关系。

这部剧最大的问题，就是多次暗示观众聂宝华不是好人，而且还涉黑涉恶。

但是，剧中从来没有安排一个刑警小组启动对聂宝华集团的调查，至于有过对聂宝华的询问，也是因其它案件的牵连。

因此，卫国平和聂小雨是什么关系很重要吗？哪怕是夫妻关系，就能顺理成章地剥夺卫国平对“八八”案的调查权吗？

别忘了，剧中从来没有怀疑过“八八”案的真凶是聂宝华，即使卫国平和聂小雨是恋爱关系就能影响“八八”案的公正调查吗？这也太牵强了吧。

结果，剧中王琳琳被割喉，明显跟“八八”系列案有关联，但就是不让卫国平参与办案。

狂飙的老毛病又犯了：卫国平的性格还不如安欣，越来越不讨喜了

首先问个问题，卫国平爱聂小雨吗？

答案是爱，因为卫国平的钱包内放着聂小雨的照片。

但是，剧中的种种迹象表明，卫国平根本就不在乎聂小雨，而且多次当众给聂宝华下不来台。

别忘了，他是聂小雨的哥哥，哪怕是他有罪，也应该赢得你卫国平最基本的人格尊重和遵从基本的交往礼仪。

这，不但是个人修养的问题，更是你卫国平深爱聂小雨，进而“爱屋及乌”后对聂宝华心存一丝善意。

但是，剧中就是如此的拧巴，就差让卫国平见到聂宝华就拔枪抓捕了，或者让卫国平跟聂宝华说话夹枪带棒、连声呵斥“你不是好人。

”

我很想知道，像卫国平这样直来直去近乎于傻子的刑警，在现实之中有没有存活下去的机会。

有人说，卫国平这是嫉恶如仇，这是刚正不阿，这是善恶分明。

这种认知，纯属扯淡，因为嫉恶如仇是藏在心中的执念，而不是说话不留余地，就像个“碎碎念”一样指着别人说，“你是坏人，你不是好人，你涉黑……”

在卫国平对待聂小雨的爱情上，真是又犯了狂飙的老毛病。

就像安欣对待高启兰的暗恋那样，卫国平总是站在道德的、法律的、以爱为名的各种制高点上对聂小雨指手画脚，仿佛她离开了他就一天也不能生存。

在《狂飙》中，安欣劝高启兰离开她哥哥高启强；

在《他是谁》中，卫国平一边爱着聂小雨，一边又试图撇清和聂小雨的恋爱关系，真是够拧巴的，一点也不像卫国平敢作敢当的为人。

两者相比，安欣反而正常一些，而卫国平显得更会“装”，这开死是把对聂小雨的爱深深藏在心底，事实上却严重脱离了人性中对爱的炽热和渴望。

总之，该剧前13集还行，但是从第14集开始是越来越“水”了，不知道观众朋友们有没有这种感觉。

转载自头条号：老许锐评