历史打仗双方将军真的会单挑吗 将军被杀是不是就群龙无首了

　　还不知道：历史两军交战，将军真会在阵前单挑吗的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　历史两军交战，将军真的会像影视剧中那样，先单挑一场吗?如果有一方将军被斩了，大军岂不是群龙无首?这仗还要如何打嘛!所以历史打仗到底会不会斗将呢?

　　《三国演义》中打仗，大将单挑几乎是必演戏码，像关羽温酒斩华雄，三英战三姓家奴吕布，都是因斗将而流传的美谈。

演义是经过了艺术加工的，真实的古代中，我们似乎很少听到类似的单挑故事。

但阵前单挑斗将确实存在，历史把这种行为叫做致师。

　　《周礼》记载了一个叫环人的官职，是专门管理致师的。

古者将战，先使勇力之士犯敌焉。

这句话的意思是说，历史两军交战，会先让勇武过人的将领，去敌人阵前挑战，以此来振奋士气。

这种情况在战国之前，还是比较常见的，但不一定是两将单挑。

　　《史记》就曾记载，周武王伐纣时，曾让姜子牙去致师，结果周武王这边军心大振，把纣王的兵马打得溃不成军。

当时姜子牙已经白发苍苍，不可能是去单挑的，他本来就是带着百名勇士，到商纣王军阵前耀武扬威了一番。

　　《左传》曾记载过晋楚的一次战役，开战之前，楚国的许伯乘着战车，在晋军前面不断弯道漂移。

如果晋军有人出来应战，那就会开始单挑，哪边赢了，哪边就涨士气。

许伯战车漂移之后，楚国大将摄叔又冲进了晋军大营，还捉了一个俘虏回来，楚军由此士气大盛，最终打赢了这场仗，所以这一环节十分主要。

先秦之后历朝历代，曾有许多名将单挑的例子。

　　楚汉相争的时候，楚霸王项羽一手好牌打得稀烂，最终处处被汉高祖刘邦压制。

有次他们在河南广武对峙，楚霸王项羽觉得这样打仗，受苦的还是天下百姓，于是提出和汉高祖刘邦单挑，一局定胜负。

汉高祖刘邦一个酒徒混混，哪里能打得过楚霸王项羽，98迷科，这不欺负人嘛!于是他笑着说：我只玩脑子不动手。

西楚霸王恼羞成怒，便派出几名勇士叫阵。

汉高祖刘邦就是缩在后面不答应，还派人将这些勇士射杀了。

就是不跟你楚霸王项羽单挑，气不气?

　　本来三国时期 ，三姓家奴吕布也曾和郭汜单挑过一次，最终当然是三姓家奴吕布赢了。

直到隋唐朝时期，还有不少将领会在阵前单挑。

比如隋朝曾与突厥在甘肃有过战争，当时双方就约定了斗将。

隋军的将领史万岁，纵马与突厥的将领单挑，结果不出几个回合，突厥的将领便被斩杀，隋军由此得胜。

　　唐朝的尉迟敬德打仗时，还经常在阵前大呼致师，也就是找人单挑。

龙朔二年，铁勒九个部落联盟与唐军交战，铁勒派出数十员大将叫阵。

薛仁贵应声而出，连发三箭射死三员大将，铁勒联军顿时发生骚乱，薛仁贵见机发动进攻，最终大败铁勒九部。

　　南宋名将岳飞武艺非凡，曾有多次单挑斩杀敌将的战例，他最猛的一次，是单挑叛军王善麾下的大将。

《宋史》记载 ，岳飞将对方连人带甲劈成了两半，这样的单挑斗将能激励士气。

所以说《三国演义》中的斗将，并非是无中生有，而是有真实的古代依据的。

　　不过春秋之后，致师单挑的场景几乎看不见了，可能一个朝代就那么两三次。

为什么阵前斗将单挑会越来越少呢?

　　春秋时期各诸侯国打仗，还是挺讲武德的。

比如前面讲的晋楚之间战争，这场战争叫两棠之役。

　　当时楚国战败，于是乘着战车逃命，晋国的军事就在后面追。

跑到一半时，晋国的战车坏了，然而令人想不到的是，楚国竟然没有趁机攻击，反倒开始教晋军如何修车，等晋军修好车上了路，楚国再开始追击。

　　那时候打仗就讲究个公平公正，敌人受伤了不能赶尽杀绝，遇到了困难不能趁人之危。

打仗前约好了如何打，那就该如何打，否则是要被喷的!是不义之战。

有这种讲武德的战争，才有致师单挑的环境。

　　到了战国时期，大家打仗都不讲武德了，如何阴险如何来。

这种情况下，武将单挑就很危险了，万一打到一半，对方趁机放冷箭如何办?另外战国之前的战役也比较简单，大规模的战役也就几万人，双方排兵布阵，用战车的形式冲锋，很快就能分出胜负。

这种简单的冲杀，靠得就是双方的士气，因此将领单挑十分主要。

　　战国时期，人口增长比较快，战争投入的兵力达到数十万，是十分常见的事情。

这样大规模的战役，不是短时间能够分出胜负的，而且影响胜负的因素也有很多。

比如双方后勤的保障，各自统帅的能力。

大家玩的也都是计谋策略，此时致师没有什么意义，将领自然不会冒着风险去玩什么单挑。