固态硬盘实际速度测试？固态比机械硬盘更可靠

---------------------------------

5月8日消息，知名存储服务提供商Backblaze公布了第一季度硬盘情况报告，与我们预料不同的是，固态硬盘（SSD）故障率仅有0.58%，机械硬盘（HHD）的故障率却高达10.56%，相差18倍。

截止到今年三月，Backblaze总共拥有172256块机械硬盘用于存储数据，其中大多数来自希捷和日立两大品牌，容量主要4TB~16TB之间。

Backblaze暂时并没有使用固态硬盘存储数据，仅有1518块用做系统盘、存储日志、诊断数据或者数据库，需要频繁读写，理论上来说对于硬盘的损耗更大。

然而机械硬盘的故障率远远高于固态硬盘，超出了大多数人的认知。

自固态硬盘出现以来，就一直有一种说法，固态硬盘速度更快，但是可靠性不如机械硬盘，而且机械硬盘即便损坏，里面的数据也可以修复。

因此，不少消费者采用固态 机械的方案。

系统和游戏可以放在固态硬盘中，运行更加流畅，文件则放在机械硬盘中，更加安全可靠。

当然，两种硬盘的故障率也与使用寿命有关。

Blackblaze表示，在他们高强度使用的情况下，固态硬盘平均寿命只有12.7个月，机械硬盘的平均寿命则为49.6个月。

从生命周期故障率来看，机械硬盘平均故障率为1.49%，依然高于固态硬盘。

造成这种情况的原因在于，固态硬盘的读写速度远超机械硬盘，前者取代后者几乎是板上钉钉，所以厂商们也将技术研发的重心放在了固态硬盘。

这些年来，固态硬盘的可靠性逐渐追上机械硬盘，最终实现反超，只有使用寿命仍存在较大差距。

不过对于普通消费者来说，完全不必在意使用寿命。

就拿三星980 1TB SSD举例，标称使用寿命600TBW，足够普通人正常使用100余年。

所以在选择硬盘时，最重要的是看自己的需求和预算。

目前固态硬盘的价格和性能都高于机械硬盘，如果对于性能需求较高，同时预算充足，MLC闪存颗粒固态肯定是最好的选择。

如果预算有限，又希望获得更好的体验，可以尝试QLC和TLC闪存颗粒固态。

对于仅需要存储数据的用户来说，大容量的机械硬盘也不错。

----------------------------------