法院驳回OpenAI请求，Intercept诉其用记者作品训练ChatGPT案继续
近期，一起涉及人工智能版权问题的诉讼案引起了广泛关注。这起案件由新闻机构 The Intercept 提起，矛头直指科技巨头 OpenAI，指控其在未获授权的情况下，使用了 The Intercept 记者的作品来训练其聊天机器人 ChatGPT。经过一系列法律程序，联邦法院在上周五发布了一项重要命令。该命令拒绝了 OpenAI 试图驳回 The Intercept 诉讼的请求，这意味着 The Intercept 针对 OpenAI 的一项关键索赔将继续推进。然而，值得注意...
2024.11.24
网红大V无资质荐股获利千万，法院一审判了！
【ITBEAR】随着股市的日益活跃，网络上的股票直播间如雨后春笋般涌现，吸引了大量投资者的目光。这些直播间的主播们，常自称为“财经主播”或“投资顾问”，他们在直播中侃侃而谈，从政策解读到板块轮动，再到资金流向，似乎无所不知。 然而，这些看似专业的直播间背后，却隐藏着不为人知的秘密。许多主播在直播中声称能够“百发百中”“精准涨停”，以此吸引观众。但实际上，他们的真实目的并非如此单纯。记者深入调查发现，这些直播间往往通过提供免费的市场预测和投资建议，吸引观众加入粉丝群。随后...
2024.11.10
男子收60万儿子死亡赔偿款转给弟弟 法院最终判决撤销无偿转让行为
在一起发生在柳州市鱼峰区的家庭纠纷案件中，柳晓（化名）与前夫李家雄（化名）的婚生儿子李聪（化名）于2021年12月3日因交通事故不幸身亡。2022年10月9日，法院判决保险公司赔偿李聪的事故损失共计60万元。然而，李家雄在收到保险公司的赔偿款后，次日即将全部款项无偿转让给了弟弟李家荣（化名），导致柳晓未能获得应得的赔偿金。 柳晓随后将前夫李家雄诉至柳州市鱼峰区人民法院，请求法院判令撤销李家雄给李家荣转账60万元中涉及她的20万元赔偿款的行为，并要求李家荣返还赔偿款及利息...
2024.09.14
-
大学生买房贷款失败要求退2万定金被驳回，法院：自身判断失误
江苏在校大学生小沈与女友计划共同购买房产，却因贷款条件与销售人员的承诺不符而引发纠纷。小沈表示，房屋销售人员曾告知他们，如果有家长作为共同还款人，即使他们还是在校学生，也可以申请贷款。基于此承诺，小沈和女友支付了2万元定金并签署了商品房认购书。 然而，在进一步了解贷款条件后，小沈发现若要家长作为共同还款人，家庭收入必须达到月供的两倍，而他的家庭并不符合这一要求。因此，小沈和女友认为销售人员存在欺诈行为，遂将开发商告上法庭，要求撤销认购书并退还已支付的2万元定金。 法院...
2024.08.30
免费帮客人绞肉致残能索赔吗 法院判决摊主承担主要责任，顾客赔偿19万余元
在江苏发生的一起因义务帮工引发的纠纷中，饭店老板张某因需要将300斤冷肉绞碎，请求常客王某帮忙。尽管王某的摊位已经收摊，他还是借用了相邻肉铺的绞肉机进行了绞肉。不幸的是，王某在操作过程中手部被绞入机器，造成了严重的伤害，最终被鉴定为八级残疾。 事故发生后，王某将赔偿问题诉至法院。法院审理此案时考虑了多个因素：尽管猪肉是张某三个月前从王某处购买的，但法院认为张某在三个月后请求王某绞肉并不属于买卖行为的一部分。王某无偿提供了劳务，并且猪肉是用于饭店经营的，因此法院认定王某与...
2024.08.24
男子购买“恋爱保险”后结婚，理赔遭保险公司拒绝 法院判了！
2017年，来自山东的陈先生购买了一款名为“恋爱保险”的产品，保险条款规定，自合同生效后满三年之日起的十年内，若被保险人与心上人领取结婚证，将赔付婚礼祝贺金人民币9995元。然而，陈先生在领取结婚证后，持保单向保险公司理赔时，却遭遇了拖延。随后，陈先生决定通过法律途径维权。 无独有偶，来自四川的刘先生在2018年也购买了类似的“恋爱险”，并在领取结婚证后遇到了同样的理赔问题。刘先生通过诉讼解决了问题，北京金融法院终审判决要求相关财险公司在判决生效后十日内支付刘先生保险赔...
2024.07.16
女孩要求离异父亲继续支付其上大学费用 法院驳回
2023年，江苏邳州市法院审理了一起特别的案件。小马，一名刚成年的大学生，因经济压力增大，要求父亲马某继续支付她的学费及抚养费。然而，法院最终驳回了小马的诉求。 这起案件要追溯到2017年，当时小马的父母离婚，约定小马由母亲抚养，父亲马某每月支付1500元的抚养费，直至小马十八周岁。去年，小马考上大学，她希望父亲能支付她大学期间的费用，包括学费、住宿费、电脑和手机费用。由于多次协商无果，小马将父亲诉至法院。 马某在庭上表示，自己经济能力有限，且女儿已成年，他无力继续支...
2024.07.05
法院判定玖月晞小南风抄袭，玖月晞表示不认可，将坚决依法提起上诉
在文学创作领域，著作权保护一直是作者们关注的焦点。6月28日，作家祖占占通过社交媒体发文宣布，她在与玖月晞的著作权纠纷案中取得胜诉。法院判决认定玖月晞的作品《小南风》侵犯了祖占占的《越过时间拥抱你》著作权，并要求玖月晞立即停止出版和发行《小南风》，同时需进行赔偿。 对于这一判决结果，玖月晞通过其社交媒体账号表达了强烈的不满和愤怒。她表示对法院的判决结果感到非常失望，并坚决不认可这一判决。玖月晞明确表示，她将依法提起上诉，以维护自己的权益。 这起著作权纠纷案的胜诉，不仅...
2024.06.29
老太偷菜逃跑摔伤 向菜主索赔8万 法院驳回其诉求
重庆市永川区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，判决驳回偷菜者的全部诉讼请求，引发对合法自助行为与侵权责任的讨论。 2022年10月21日晚上9点，黄某在检查自己的菜园时，发现王某正在偷采其种植的香菜，随即发出制止。王某听到制止声后立刻逃跑，黄某则拿起一根木棍追赶。在追赶过程中，王某不幸摔倒并受伤。 王某在受伤后到医院进行检查，诊断结果为右肱骨外科颈骨折和右肱骨大结节骨折，伤情被鉴定为十级伤残。王某认为黄某的追赶导致其受伤，严重侵犯了自己的合法权益，因此向...
2024.06.14
网友发微博吐槽餐厅被索赔9万元，法院最终驳回其诉讼请求，二审维持原判
近日，一起因网络评价而起的名誉权纠纷案引起了社会的广泛关注。事件起因是网友朱某在微博上对一家名为“某预约制日料餐厅”的高档餐厅进行了尖锐的批评，使用了“辣眼睛”“不配”高价消费等表述，该微博迅速引起了网友的热议和大量转发。 朱某在大众点评上注意到该餐厅后，结合其他顾客的评论和图片，在微博上发布了批评文章，指出餐厅装修材料低端、餐具廉价、食材不新鲜等问题，并附上了相关图片。餐厅方面对此表示强烈不满，认为朱某的评价毫无事实依据，严重损害了餐厅的名誉，导致客源流失和经营受损，...
2024.06.05
